Справа № 129/3516/15-ц
Провадження у справі № 2-с/129/2/2016
У Х В А Л А
"20" січня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,
розглянувши в м. Гайсині без участі сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
Встановив:
18.12.2015р. за заявою ПАТ «Вінницягаз» Гайсинським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Вінницягаз» заборгованість за надання послуг з газопостачання в сумі 2299 грн. 67 коп., 609грн. судового збору на користь держави.
11.01.2016р. ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ №129/3516/15-ц від 18.12.2015 року у звязку із повним погашенням боргу.
Заявниця в судове засідання не зявилася, письмово вимоги заяви підтримала, просила справу розглянути без неї (а.с. 15).
Представник ПАТ «Вінницягаз» в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.
З урахуванням позиції ОСОБА_1, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог ПАТ «Вінницягаз» про стягнення з неї боргу за спожитий природній газ в сумі 2299,67 грн., надала докази, які, на її думку, свідчать про те, що вона розрахувалася за природній газ, то заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ Гайсинського районного суду № 129/3516/15-ц від 18.12.2015 року скасувати, роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.
Скасувати судовий № 129/3516/15-ц від 18.12.2015 року виданий Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою ПАТ «Вінницягаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Вінницягаз» боргу за спожитий природній газ в сумі 2299 гри. 67 коп. та 609 грн. судових витрат.
Роз'яснити ПАТ «Вінницягаз» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку позовного провадження.
Копію ухвали до відома направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55235347, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/3516/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: