Ухвала суду № 55235078, 15.05.2015, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1372/15-ц

Провадження по справі № 2/129/391/2015

У Х В А Л А

"15" травня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 про забезпечення його позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання загальних зборів співвласників майнових паїв КСП Колос неправомочними та про визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників майнових паїв КСП Колос, -

Встановив:

15.05.2015 р. ОСОБА_1, ОСОБА_6 заявили до суду вимоги про визнання загальних зборів співвласників майнових паїв КСП Колос, які відбулись 31.01.2015 р. в с.Куна неправомочними; визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників майнових паїв КСП Колос оформлене у формі протоколу № 1 від 31.01.2015 р. в с.Куна.

Разом із позовом ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення цього позову шляхом зупинення до вирішення справи в суді дії рішення загальних зборів співвласників майнових паїв КСП Колос оформлене у формі протоколу № 1 від 31.01.2015 р. в с.Куна та заборони відповідачам по справі здійснювати будь-які дії повязані із прийняттям рішень із розпорядження майновими чи немайновими правами членів Спілки громадян орендодавців ПОП СП Колос, оскільки відповідачі до вирішення справи в суді можуть розпорядитися майном, яке належить членам спілки, що може завдати їм майнової шкоди.

З урахуванням заявлених вимог, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне відмовити в забезпеченні позову з таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову не допускається забезпечення позову шляхом зобовязання відповідача вчинити дії, які оскаржуються позивачем, оскільки таким чином фактично ухвалюється рішення без розгляду справи по суті.

Оскільки позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення до вирішення справи в суді дії рішення загальних зборів співвласників майнових паїв КСП Колос оформлене у формі протоколу № 1 від 31.01.2015 р. в с.Куна, що є фактично задоволенням її позову без розгляду справи по суті, то в забезпеченні позову необхідно відмовити через безпідставність.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Відмовити в забезпечення позову ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання загальних зборів співвласників майнових паїв КСП Колос неправомочними та про визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників майнових паїв КСП Колос через безпідставність.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з такою заявою на будь-якій стадії розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.

Суддя :