Ухвала суду № 55234508, 19.01.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3002/15-ц

Провадження № 2-др/761/3/16

У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», Компанії «Квіккон Лімітед», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування суми депозиту, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2015 року по даній справі судом проголошено рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

На вказане рішення надійшла апеляційна скарга, яка разом із справою 08.06.2015 року направлена до Апеляційного суду м.Києва.

До Шевченківського районного суду м.Києва 01.12.2015 року надійшла вказана справа з ухвалою Апеляційного суду м.Києва за якою справу було направлено до районного суду для ухвалення додаткового рішення.

В ухвалі зокрема зазначено, що суд не розглянув вимоги про стягнення суми депозиту з урахуванням обставин і норм Закону України «Про банки та банківську діяльність»; судом вирішено позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди лише до одного відповідача, хоча позов пред'явлено до трьох; судом не з'ясовано, які вимоги пред'явлено до відповідача ОСОБА_3 та не вирішив їх.

Сторони в судове засідання не зявилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Так як неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, суд продовжив судове засідання у відсутність сторін.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо - стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Позивач в судове засідання не з'явився, а тому суд позбавлений можливості уточнити позовні вимоги до ОСОБА_3, крім тих які зазначені в уточнені позовній заяві від 03.04.2015 року.

Як вбачається з тексту рішення суду, судом вирішенні всі заявлені позивачем вимоги, відсутність в рішенні посилань на конкретні норми Закону України «Про банки та банківську діяльність» не є підставою згідно ст. 220 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення, тому суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В ухваленні додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», Компанії «Квіккон Лімітед», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування суми депозиту - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Притула