Справа №2-498/16
(№760/21182/15-ц)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Горупи В.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУКРО Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», ОСОБА_2 про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АУКРО Україна» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», ОСОБА_2 про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку.
25.01.2016 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (03065, м. Київ, бул. Івана Лепсе, буд. 43-А, кв. 30) інформацію про власника доменного імені <otomoto.pl.ua> (прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи; адресу місця проживання фізичної особи або місцезнаходження юридичної особи; код платника податків - фізичної особи або код ЄДРПОУ - юридичної особи; засоби зв'язку).
Своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи неможливо отримати на запити адвоката, у зв'язку з чим просив заяву задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про забезпечення доказів по справі.
Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУКРО Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», ОСОБА_2 про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку- задовольнити.
Витребувати докази, а саме:
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (03065, м. Київ, бул. Івана Лепсе, буд. 43-А, кв. 30) інформацію про власника доменного імені <otomoto.pl.ua> (прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи; адресу місця проживання фізичної особи або місцезнаходження юридичної особи; код платника податків - фізичної особи або код ЄДРПОУ - юридичної особи; засоби зв'язку).
У разі наявності інформації надати належним чином завірені копії документів.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (03065, м. Київ, бул. Івана Лепсе, буд. 43-А, кв. 30), витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03680 м. Київ, вул. М. Кривоноса 25, каб. № 23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55234385, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/21182/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: