Ухвала суду № 55233875, 27.01.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8009/15-ц

провадження № 2/753/4599/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за власної ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «АП СЕК»ЮРІТІЗ», про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вступній, описовій та резолютивній частинах повного тексту рішення та у його вступній та резолютивній частинах шляхом доповнення відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «АП СЕК»ЮРІТІЗ», як третю особу у справі.

Суд може, відповідно до ст. 219 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені про час та місце його проведення, проте їх неявка, відповідно до ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, рішення суду, його вступну, описову та резолютивну частину повного тексту й вступну та резолютивну частину, із яких вбачається, що судом помилково не зазначено ТОВ «АП СЕК»ЮРІТІЗ», на права та обов»язки якого впливають спірні правовідносини, як третю особу у справі, відповідно, допущена описка, та приходить до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити, допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах повного тексту та вступній та резолютивній частинах рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «АП СЕК»ЮРІТІЗ», про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно, шляхом доповнення відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «АП СЕК»ЮРІТІЗ», як третю особу у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заінтересованим особам невідкладно після її оголошення.

Суддя: Коренюк А.М.