Ухвала суду № 55233665, 27.01.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 січня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В. Ф., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ,,Платан 96 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ,,Платан 96 до відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції, державного підприємства ,,Інформаційний центр Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про визнання недійсним електронних торгів та протоколу про проведення електронних торгів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2015 року у задоволенні позову ТОВ ,,Платан 96 відмовлено.

На вказане рішення ТОВ ,,Платан 96 подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а саме апеляційна скарга не підписана представником ТОВ ,,Платан 96 та не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, при поданні апеляційної скарги ТОВ ,,Платан 96 не сплатило судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України ,,Про судовий збір ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру на момент подання позову становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки ТОВ ,,Платан 96 оспорює рішення суду у справі за позовом немайнового характеру, то воно повинно сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 267 грн 96 коп (1218 грн х 0,2 х 110%).

Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

22ц-322/16 головуючий у І-й інстанції Цуренко В.А.

категорія:19/20 суддя-доповідач:ОСОБА_2

залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених в

ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ,,Платан 96, подану його представником ОСОБА_3, залишити без руху.

Надати апелянту пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подачі до апеляційного суду Чернівецької області належним чином завіреної апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та сплати судового збору в розмірі 267 грн 96 коп на рахунок 31213206780002, Апеляційний суд Чернівецької області, одержувач: УДК у м. Чернівцях, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 37978173, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Розяснити апелянту, що у випадку неподання належним чином завіреної апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та несплати в пятиденний строк судового збору з поданням оригіналу відповідної квитанції до апеляційного суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Міцней