Ухвала суду № 55232863, 03.06.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/94/15-ц

2/703/1101/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Марго Групп», код ЄДРПОУ 35729707, третя особа директор ТОВ «Марго Групп» ОСОБА_2, про зміну підстави звільнення, дати звільнення, витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 січня 2015 року скасовано, а матеріали справи направлено в суд першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду справа передана судді Маньку М.В.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Марго Групп», код ЄДРПОУ 35729707, третя особа директор ТОВ «Марго Групп» ОСОБА_2, про зміну підстави звільнення, дати звільнення, витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 14 год. 00 хв. 06 липня 2015 року.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі, а позивачу - копію ухвали.

Відповідачу та третій особі запропонувати до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Манько