Ухвала суду № 55232763, 27.01.2016, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №690/443/14-к

Провадження №1-кп/701/1/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.

секретаря - Байдужій Г.І.

за участю прокурора - Заболотного А.В. адвоката - Ткаченка О.М.

розглянув у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32013250000000176 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 13.10.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32013250000000176 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ст. 333 КПК України, оскільки у ході досудового розслідування як свідків допитано ОСОБА_3 (ДП «Елсі Плюс»), ОСОБА_4 (ПП «Агропрайд»), показання яких мають істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки вказані особи є службовими особами суб'єктів господарювання, взаємовідносини з якими відображені в податковій звітності ПП ОСОБА_2 Ухвалою суду від 14.12.2015 року доручено органу досудового розслідування - СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання (знаходження) свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та забезпечити їх явку в судове засідання з розгляду даного кримінального провадження. Проте ухвала суду виконанна частково, а саме лише в частині встановлення місця проживання (знаходження) свідка ОСОБА_4 (АДРЕСА_1). Щодо виконання ухвали в іншій частині, то на даний час проводяться дії по її виконанню, тому є необхідність у повторному дорученні органу досудового розслідування - СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання (знаходження) свідкіа ОСОБА_3 з відкладенням судового розгляду на строк, достатній для проведення даної слідчої(розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Крім того, оскільки встановленно місце проживання (знаходження) свідка ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) прокурор просить суд провести допит свідка ОСОБА_4, проживаючого АДРЕСА_1 в режимі відеоконференції.

Прокурор підтримав своє клопотання.

Обвинувачений та його адвокат не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, про необхідність і можливість задоволення клопотання прокурора, оскільки дійсно встановлено, що у ході досудового розслідування як свідків допитано ОСОБА_3 (ДП «Елсі Плюс»), ОСОБА_4 (ПП «Агропрайд»), показання яких мають істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки вказані особи є службовими особами суб'єктів господарювання, взаємовідносини з якими відображені в податковій звітності ПП ОСОБА_2 Вказані свідки неодноразово викликались в судові засідання для допиту, проте, за викликом не з'явились. Також судом 18.02.2015, 05.03.2015 та 31.03.2015 виносились ухвали про примусовий привід свідків, які залишились без виконання, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 змінили місце проживання, та яке на даний час не відоме. На виконання ухвали суду від 14.12.2015 року встановлено місце проживання (знаходження) свідка ОСОБА_4 (АДРЕСА_1). Із матеріалів справи вбачається рапорт заступника начальника СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області, згідно якого вбачається, що свідок ОСОБА_4 не заперечує проти його допиту в якості свідка в режимі відеоконференції, оскільки він проживає в іншому населеному пункті, яке віддалено від місця розгляду справи та не може з'явитися до суду, тобто знаходиться поза територіальною юрисдикцією Маньківського районного суду Черкаської області, а тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, допитати даного свідка в режимі відеоконференції.

Щодо клопотання в частині повторного доручення органу досудового розслідування - СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання (знаходження) свідка ОСОБА_3, то відповідно до ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. В судовому засіданні встановлено, що встановити місце проживання свідка ОСОБА_3 іншим шляхом ніж доручення по проведенню слідчих(розшукових) дій немає, тому клопотання в даній частині також підлягає до задоволення .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 333, 336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Доручити органу досудового розслідування - СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання (знаходження) свідка ОСОБА_3, та забезпечити його явку в судове засідання з розгляду даного кримінального провадження.

Провести допит свідка ОСОБА_4, проживаючого АДРЕСА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Комсомольського районного суду м. Херсон (73000, м. Херсон , вул. Маяковського 6/29).

Призначити судове засідання для дистанційного допиту свідка ОСОБА_4 в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсон на 23.02.2016 року о 11 год. 00 хв.

Доручити Комсомольському районному суду м. Херсон здійснити передбачені ч. 4, 5 ст.336 КПК України заходи для організації проведення допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції 23.02.2016 року о 11 год. 00 хв..

Зобов'язати службову особу Комсомольського районного суду м. Херсон, яка буде виконувати дану ухвалу вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію допиту свідка з приміщення суду. Копію ухвали негайно надіслати Комсомольському районному суду м. Херсон.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відкласти судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої(розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами, організації проведення допиту в режимі відеоконференції та призначити на 23.02.2016 року об 11-00 год. в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Д. Калієвський