Ухвала суду № 55232597, 27.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1599/16

Провадження № 22ц/790/1600/16 Головуючий 1 інст. Ніколаєнко І.В.

Справа № 640/10932/15- ц Доповідач Яцина В.Б.

Категорія: стягнення коштів

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Яцина В.Б.

суддів Бурлака І.В., Карімової Л.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2015 року та на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Маркет», ОСОБА_2, третя особа:Валерій Ющішен про стягнення вартості частини майна, пропорційну частці в статутному капіталі приватного підприємства, стягнення 3% річних, індексу інфляції та стягнення моральної шкоди, зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Агро Маркет» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа:Валерій Ющішен, ОСОБА_3 про встановлення факту відсутності права на частку в статутному капіталі ПП «Агро Маркет» та стягнення шкоди, спричиненої ділової репутації та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору- Нестєрової ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту відсутності права на частку в статутному капіталі ПП «Агро Маркет» та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційні скарги не містять.

Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

З огляду на те, що по цій справі 27.01.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2015 року та на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2015 року, вважаю за доцільне обєднати апеляційні скарги ОСОБА_1 в одне провадження.

Керуючись ч.1 ст. 126, ст.ст.301, 302 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и в:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Маркет», ОСОБА_2, третя особа:Валерій Ющішен про стягнення вартості частини майна, пропорційну частці в статутному капіталі приватного підприємства, стягнення 3% річних, індексу інфляції та стягнення моральної шкоди, зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Агро Маркет» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа:Валерій Ющішен, ОСОБА_3 про встановлення факту відсутності права на частку в статутному капіталі ПП «Агро Маркет» та стягнення шкоди, спричиненої ділової репутації та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору- Нестєрової ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту відсутності права на частку в статутному капіталі ПП «Агро Маркет» та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні судової палати з цивільних справ в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 03 лютого 2016 року о 11-40 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий суддя

Судді колегії