АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 640/11577/15-к Головуючий суддя І інстанції Зуб Г. А.
Провадження № 11-кп/790/483/16 Суддя доповідач Люшня А.І.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 січня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Люшня А. І., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2015 року, щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно вимог, передбачених ч.2 ст.396 КПК України, в апеляційній скарзі, наряду з іншим, повинно бути зазначено:
- судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;
-вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;
В апеляційній скарзі прокурор, просить вирок Київського районного суду м.Харкова від 10.09.2015 року щодо ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, скасувати у зв'язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину.
Однак, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, вироком Київського районного суду м.Харкова від 10.09.2015 року ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України не засуджувався, а був засуджений за ч.2 ст.185 КК України.
Зазначене свідчить про те, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ч. 2 ст. 396 КПК України.
За таких даних, відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу належить залишити без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2015 року, щодо ОСОБА_2 - залишити без руху.
Встановити прокурору Захаровій АО. строк - 15 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги і подачі їх безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області та роз'яснити, що якщо ці недоліки не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута йому.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати прокурору Захаровій А.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Люшня
Судове рішення № 55232576, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11577/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: