Ухвала суду № 55232513, 26.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №640/14581/15-ц Головуючий суддя І інстанції Попрас В. О.

Провадження № 22-ц/790/8100/15 Суддя доповідач Малінська С.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді: Малінської С.М.,

суддів колегії: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 28 грудня 2015 року та в ухвалі судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 04 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2015 року позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» залишено без розгляду.

За результатами розгляду апеляційної скарги на вищевказану ухвалу Апеляційним судом Харківської області постановлено ухвалу від 23 листопада 2015 року, якою частково задоволено апеляційну скаргу представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_4.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 28 грудня 2015 року питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23 листопада 2015 року було призначено до розгляду.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 04 січня 2016 року було виправлено описку в ухвалі суду 23 листопада 2016 року. При постановленні ухвал від 28 грудня 2015 року та від 04 січня 2016 року судом апеляційної інстанції було допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах дану справу необхідно призначити слуханням у судове засідання для вирішення питання про виправлення описки, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу до розгляду апеляційним судом у судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Харківської області на 09 годину 20 хвилин 29 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Колегія суддів -