Ухвала суду № 55232510, 26.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1150/16 Головуючий 1 інст. Сенаторов В.М.

Справа № 640/15523/15-ц Доповідач Бурлака І.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Державний нотаріус сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання договору довічного утримання недійсним,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року клопотання ОСОБА_2 задоволено, скасовано ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2014 року про арешт майна, а саме квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зобовязано Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1.

На вказану ухвалу 30 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 14 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надавався строк 5 днів для усунення недоліків.

Ухвалу судді виконано.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Державний нотаріус сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання договору довічного утримання недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя