Провадження № 22ц/790/2118/15 Головуючий 1-ї інстанції Хайкін В.М.
Справа № 638/4620/13-ц Доповідач Бровченко І.О.
Категорія право власності
УХВАЛА
24 листопада 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - судді Бровченко І.О.,
суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі Афоніні К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до житлового кооперативу «Роща-6», Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И Л А :
В квітні 2013 року позивач звернулась до суду з позовом до житлового кооперативу «Роща-6», Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа: ОСОБА_5, про визнання права власності.
Під час судового розгляду справи позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просила витребувати з Харківської міської ради інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши думку зявившихся учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що суд апеляційної інстанції зобовязаний перевірити правильність доводів апеляційної скарги і зясування цих обставин має істотне значення для вирішення справи, тому є підстави для задоволення заяви про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Харківської міської ради інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 55232422, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4620/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: