Справа № 636/5557/15-ц
2/636/369/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2016 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря судового засідання Філатова Д.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Чугуївтепло до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
КП Чугуївтепло звернулось до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.
В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що основною метою його діяльності є задоволення потреб населення та інших категорій споживачів в забезпеченні тепловою енергією, гарячою водою.
Згідно довідки КЖРЕП м. Чугуєва відповідач мешкає за адресою: Харківська область, вул. Якіра, б. 32-б, кв. 14. В цьому будинку подача тепла та гарячої води здійснюється централізовано.
30.07.2013 року між КП «Чугуївтепло» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, згідно п. 16 якого споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Для розрахунків відповідач щомісяця отримувала рахунки із зазначенням реквізитів постачальника та суми, яку мала б сплачувати за надані послуги. Однак, вона своєчасно не вносила плату, у звязку з чим утворилась заборгованість, яку відповідач забажала погасити до 30.06.2016 року, уклавши 09 липня 2013 року договір № 3753/13 про реструктуризацію заборгованості з теплопостачання, згідно умов якого зобовязалась погашати борг згідно з умовами, визначеними договором, але умови договору не виконала, тому відповідно до п. 8 вищевказаного договору, у випадку невиконання вимог договору стороною протягом трьох місяців, договір втрачає силу, про що відповідач була письмово повідомлена 26.05.2015 року.
Порядок надання послуг, взаємовідносини, права та обовязки сторін регламентуються Правилами надання послуг з централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання. У порушення п. 30 вищезазначених правил, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, яким встановлено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, ст. 67 Житлового Кодексу України, якою передбачено оплату за комунальні послуги (теплову енергію) за затвердженими в установленому порядку тарифами, а такою ст. 526 ЦК України, згідно якої зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Згідно з довідкою-розрахунком о/р 1009/2981 за період з 01.07.2013 року по 01.12.2015 року утворилась заборгованість, яка складає 7023,24 грн.
На адресу відповідача направлялись листи з вимогами оплатити заборгованість, однак в добровільному порядку заборгованість не була сплачена, чим позивачу була заподіяна шкода.
Представник позивач позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позовні вимоги, просив слухати справу за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами.
Матеріалами справи встановлено, що основною метою діяльності КП «Чугуївтепло» є задоволення потреб населення та інших категорій споживачів в забезпеченні тепловою енергією, гарячою водою.
Згідно довідки КЖРЕП м. Чугуєва відповідач мешкає за адресою: Харківська область, вул. Якіра, б. 32-б, кв. 14. В цьому будинку подача тепла та гарячої води здійснюється централізовано.
30.07.2013 року між КП «Чугуївтепло» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, згідно п. 16 якого споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Для розрахунків відповідач щомісяця отримувала рахунки із зазначенням реквізитів постачальника та суми, яку мала б сплачувати за надані послуги. Однак, ОСОБА_1 своєчасно не вносила плату, у звязку з чим утворилась заборгованість, яку відповідач забажала погасити до 30.06.2016 року, уклавши 09 липня 2013 року договір № 3753/13 про реструктуризацію заборгованості з теплопостачання, згідно умов якого зобовязалась погашати борг згідно з умовами, визначеними договором.
Умови договору відповідач не виконала, тому відповідно до п. 8 вищевказаного договору, у випадку невиконання вимог договору стороною протягом трьох місяців, договір втрачає силу, про що ОСОБА_1 була письмово повідомлена 26.05.2015 року.
Порядок надання послуг, взаємовідносини, права та обовязки сторін регламентуються Правилами надання послуг з централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання. У порушення п. 30 вищезазначених правил, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, яким встановлено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, ст. 67 Житлового Кодексу України, якою передбачено оплату за комунальні послуги (теплову енергію) за затвердженими в установленому порядку тарифами, а такою ст. 526 ЦК України, згідно якої зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Згідно з довідкою-розрахунком о/р 1009/2981 за період з 01.07.2013 року по 01.12.2015 року утворилась заборгованість, яка складає 7023,24 грн.
Нарахування сплати за послуги централізованого опалення у грудні 2014 року комунального підприємства «Чугуївтепло» проводило згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню субєктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» від 17.10.2014 року № 146 за сезонним тарифом у розмірі 11,02 грн./м2 для мешканців будинків, не обладнаних приладами обліку тепла. У звязку з тим, що згідно Інструкції по розрахункам з населенням, затвердженої Виконавчим комітетом Чугуївської міської ради Харківської області у вересні 2014 року мешканцям цих будинків вже здійснювались нарахування передоплати за грудень за цілорічним тарифом (3,82 грн./м2), який діяв з 22.01.2011 року, оплату за грудень відповідно зменшено до 7,20 грн./м2.
На адресу відповідача направлялись листи з вимогами оплатити заборгованість, однак в добровільному порядку заборгованість не була сплачена, чим позивачу була заподіяна шкода.
На підставі наведеного та керуючись 6, 9, 11, 169, 209, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 256, 257, 264, 525, 526 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства Чугуївтепло до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства Чугуївтепло, що розташоване в м. Чугуєві Харківської області по вул. Гагаріна, буд. 15, р/р 260353013842 філія ХОУ АТ Ощадбанк в м. Харкові, МФО 351823, код ОКПО 35944142 заборгованість у сумі 7023 (сім тисяч двадцять три) гривні 24 коп. за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.07.2013 року по 01.12.2015 року та судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 55232355, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/5557/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: