Справа № 643/16431/14-к
Номер провадження 1-кп/643/51/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Горбунової Я.М.,
суддів Оксененко В.А.,
Зінченко Ю.Є.,
при секретарі Арестової І.В.,
за участю прокурора Гультай П.М.,
представника потерпілого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 209 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27.10.2014 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12014220000000153, відносно ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6, у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі (13.10.2014 р. внесено заставу у розмірі 365 400 грн.), стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі, відносно ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про його звільнення з під варти до винесення судом вироку посилаючись на ті обставини, що набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, яким внесені зміни до частини 5 статті 72 КК України.
Прокурор та представник потерпілого заперечували проти заявленого клопотання.
Захисники та обвинувачені клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
24.10.2008 року постановою Московського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього увязнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті. У разі якщо до винесення вироку строк попереднього увязнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за яке передбачене покарання до дванадцяти років позбавлення волі, а строк попереднього ув'язнення протягом якого він знаходився в умовах СІЗО становить 6 років 8 місяців 12 днів, які повинні бути зараховані один день за два дні попереднього ув'язнення, що підтверджується довідками Харківської установи виконання покарань Управління державної петіненціарної служби України в Харківській області, то він підлягає негайному звільненню з-під варти в залі суду.
Керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити з-під варти негайно в залі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Горбунова Я.М.
Суддя Оксененко В.А.
Суддя Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 55231667, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/16431/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: