Ухвала суду № 55231412, 27.01.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/1-588/11р.

Провадження №1-в/628/43/16р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого-суді - Демченко І.М.

за участю секретаря - Романової Н.П.

прокурора - Гєрцик Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську справу за клопотанням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про перерахування строку покарання

В С Т А Н О В И В :

За вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2014 року ОСОБА_2 був визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України та засуджений із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі та відбування покарання в кримінально-виконавчій установі.

01 жовтня 2014 року вказаний вище вирок суду набрав законної сили та на даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) ( а.с.218,246).

13 січня 2016 року до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява, у якому він просить на підставі Закону України 2015 року, що набрав законної чинності, та ч.5 ст. 72 КК України перерахувати строк покарання з урахуванням того, що 1 день попереднього ув'язнення зараховується за 2 дні позбавлення волі ( а.с.243,244).

У судовому засіданні прокурор вважала доцільним повернути клопотання засудженому для звернення до суду за місцем виконання вироку.

ОСОБА_2 належним чином через установу місця виконання покарання повідомлявся судом про розгляд заяви. У відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України його неприбуття у засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Під час судового розгляду від учасників процесу не надійшло клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів звукозапису та за ініціативою суду фіксація не здійснювалася, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вислухавши думку прокурора та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України ( в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 ст.57, частини 1 ст.58, частини 1 ст. 62 Кримінального Кодексу України), 11, 13 частини 1 ст. 537 цього Кодексу.

З огляду на системний аналіз положень статей 537,539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, вбачається, що питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. А саме, відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, вирішує питання про звільнення від покарання або пом'якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і 3 ст.74 КК України.

Отже, враховуючи те, що на теперішній час вирок Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2014 року набрав законної сили та засуджений ОСОБА_2 відбуває призначене покарання в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27), відтак, подане ним клопотання про перерахування строку покарання підсудне місцевому суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем знаходження вказаної установи.

Керуючись ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про перерахування строку відбування покарання, призначеного йому за вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2014 року повернути засудженому та роз'яснити йому, що він має право звернутися з таким клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а саме, до Жовтневого районного суду міста Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 37).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк і в тому з порядку - з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий Демченко І.М.