Справа № 626/1149/13-к
Провадження № 1-в/626/14/2016
УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2016 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючої судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
До Красноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 29.05.2013 року за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 187, 72, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі, який відбуває покарання у Городищенській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96) про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", який набрав чинності 24.12.2015 року (надалі Закон), частину 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до якої зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду, тобто вказаним Законом визначено ряд суб'єктів, які мають право ініціювати питання про його застосування та не визначено суд, який розглядає клопотання.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що вирок Красноградського районного суду Харківської області від 29.05.2013 року, яким засуджено ОСОБА_1 за .2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 187, 72, 71 КК України набрав законної сили, покарання за цим вироком у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 1 місяць не відбуте повністю.
Відповідно до заяви, засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Городищенській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96).
Оскільки Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" не визначено суд, який розглядає клопотання про його застосування, то до застосування підлягають загальні правила визначення підсудності розгляду клопотань під час виконання вироків суду.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року має вирішуватися відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від покарання.
Відповідно до ст. 539 КПК України розгляд даного клопотання повинен здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Городищенській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96) то його клопотання про застосування відносно нього вище зазначеного Закону має бути подане до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відтак, подане клопотання підлягає поверненню ОСОБА_1 для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Керуючись Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", ст.ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання повернути особі, яка його подала.
Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право звернутися з відповідним клотонням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції за місцем виконання вироку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя Тарасенко Л.І.
Судове рішення № 55231381, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1149/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: