Постанова № 55231124, 26.01.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/5223/15-а

Номер провадження 2-а/623/13/2016

ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Зелінського В. Г.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач посилається на те, що на підставі вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по кримінальній справі № 2016/3447/2012 від 09.10.2013 року виданий виконавчий лист № 2016/3447/2012 від 24.10.2013 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріальної шкоди на користь ОСОБА_1 у сумі 252 832 гр. та моральної шкоди у розмірі 10 000 гр., а всього 262 832 гр.

Виконавчий лист знаходиться на виконанні у відповідача з 14.11.2013 року.

За весь час відповідачем проведено ряд дій.

25.09.2014 року з боржника було стягнуто 50 гр.; 30.10.2014 року - 50 гр.

Державний виконавець на протязі більше двох років жодного разу не вийшов по місту мешкання боржника та не перевірив його майновий стан, не описав майно боржника.

Позивач вказує, що державним виконавцем порушена ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження», не звернено стягнення на кошти та майно боржника.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на законність своїх дій.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист № 2016/3447/2012 надійшов на виконання 12.11.2013 року.

14.11.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та боржником наданий строк для самостійного виконання до 21.11.2013 року.

Згідно ст. 11 Закону України від 21.04.1999 р № 606-XIV «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Заходами примусового виконання рішень, згідно ст. 32 Закону № 606-XIV, є звернення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб.

Статтею 52 Закону № 606-XIV, встановлено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації.

Із матеріалів виконавчого провадження видно, що майно у боржника ОСОБА_5 було виявлено та описано ще під час слідства, а потім не раз описувалося державним виконавцем. Останній раз 08.12.2015 року.

З часу відкриття виконавчого провадження державним виконавцем ніяких дій по реалізації майна боржника не проводилося, чим порушені вимоги, встановлені ст. 62 Закону № 606-XIV.

Позивач вказує, що державний виконавець лише 23.04.2015 року встановив місце реєстрації боржника і не здійснив виконавчих дій, щодо перевірки майна боржника по місцю його мешкання та реєстрації.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що відповідачем не перевірено належність майна, житла, в якому мешкає боржник.

Встановлення даних обставин дійсно має значення після встановлення форми власності.

Керуючись ст. 10, 11, 160, 161, 162, 163, 167, 181 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області по виконанню судового рішення згідно виконавчого листа № 2016/3447/2012, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 24.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 262 832 гр.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області провести належні дії згідно Закону України «Про виконавче провадження» по реалізації описаного майна та належності житла, в якому мешкає боржник ОСОБА_5

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В. Г. Зелінський