Справа №638/12337/15-Ц
2/638/5319/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.
секретаря Подосокорської А.О.,
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що син мешкає разом з нею, а матеріальну допомогу на його утримання відповідач не надає, просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на дитини у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду з даним позовом до досягнення дитиною повнолітнього віку.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову, посилаючись на відсутність працевлаштування, тяжке матеріальне становище.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням такого.
Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні у позивачки.
Сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконання батьком його обов'язку утримувати дитину.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі статтею 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи, перебуває на обліку в Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова, отримує пенсію по втраті годувальника, відсутність доказів про працевлаштування останнього, його обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі 800 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.191,195,199 Сімейного кодексу України, ст.ст.8,10,11,60,88, 209,215,218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, не працюючого, який проживає у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_2, яка проживає у АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісяця на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24.07.2015 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
Судове рішення № 55230886, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12337/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: