Ухвала суду № 55230479, 21.01.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/5771/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року Рівненський міський суд

в особі судді Головчака М.М.,

з участю секретаря Панасюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ "Фідобанк" звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Рівненського міського суду від 28 лютого 2012 року цивільній справі за позовом ПАТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_3".

Вказували,що на виконання рішення суду №1715/5771/12 видано виконавчий лист та направлено на виконання у виконавчу службу.

30 грудня 2013 року відбулась реорганізація юридичних осіб АТ "Ерсте Банк" та ПАТ "Фідобанк" шляхом об"єднання в одну юридичну особу. Внаслідок проведеної реорганізації ПАТ "Фідобанк" набув як правонаступник всіх прав та обов"язків АТ "Ерсте Банк".

29 квітня 2014 року ПУАТ "Фідобанк" відступив право вимоги за кредитним договором №014/2628/5/08621 від 26 грудня 2007 року,укладеного із ОСОБА_1 та договорами забезпечення,укладеного із ОСОБА_2 на користь ТОВ "Грифон Капітал".

Право вимоги за кредитним договором відступлені на підставі Договору про відступлення права вимоги №10 від 29 квітня 2014 року.

27 квітня 2015 року ТОВ "Гріфон капітал" відступила право вимоги за кредитним договором №014/2628/5/08621 від 26 грудня 2007 року, укладеного із ОСОБА_1 та договорами забезпечення, укладеного із ОСОБА_2 на користь ТзОВ "Фінанс транс ОСОБА_3". На підставі договору про відступлення права вимоги №4 від 15 квітня 2015 року.

Просять заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника ПАТ "Фідобанк", ОСОБА_1,ОСОБА_2 не з"явились, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи № 1715/5771/12, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,відповідно до рішення Рівненського міського суду від 25 березня 2013 року задоволено вимоги ПАТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 1 ст.378 ЦПК України передбачає,що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Фідобанк".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача АТ "Ерсте Банк" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Рівненського міського суду від 28 лютого 2012 в цивільній справі №1715/644/12 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінанс транс груп".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак