Постанова № 55230257, 27.01.2016, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/4/16-п

Провадження №3/551/11/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2016 року 10 год. 10 хв. по вул. Корніліча, 4 в селищі Шишаки Полтавської області, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.п. 10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи з майданчику для паркування на проїзну частину дороги, не надав дорогу транспортному засобу, марки «ЗАЗ TF 699» д.н.з АІ 7642 АТ під керуванням ОСОБА_2, який рухався по ній, що призвело до дорожньо-транспортної події. В результаті ДТП потерпілих не має, транспортні засоби технічно пошкоджено.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 05 січня 2016 року близько 10-00 год. У смт. Шишаки по вул. Корніліча, виїжджаючі на дорогу з паркувального майданчика, не надав перевагу автомобілю, який рухався по головній дорозі.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05 січня 2016 року АП2 № 163805, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 1/;

- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 05.01.2016 року /а.с.2/;

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт ДТП з транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, що сталась з його вини /а.с.3/;

- письмовими поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2, який пояснив, що 05.01.2016 року під час того як він рухався по вул. Корніліча в с. Шишаки Полтавської області в напрямку будинку культури, зліва з паркувального майданчику на головну дорогу виїхав автомобіль ЗАЗ 110207, д.н.з. НОМЕР_3, який скоїв зіткнення з його автомобілем. /а.с.4/;

Згідно п. 10.2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10 жовтня 2001 року № 1306 виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним порушення ОСОБА_1 п. 10.2 Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП та технічного пошкодження іншого транспортного засобу, а від так кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності в сфері безпеки дорожнього руху, відсутність обтяжуючих вину правопорушника обставин та наявність помякшуючої обставини, як-то повне визнання вини приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись статтями 124, 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень, який підлягає сплаті в дохід держави на р/р 31117149700001, отримувач коштів: ГУДКСУ у Полтавській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_4, паспорт КН № 015919, виданий Шишацьким РВ УМВС УМВС України в Полтавській області 12 вересня 1995 року, на р/р 31212206700515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_3