Справа № 2-4175/2008 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк 07 жовтня 2008 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при секретарі Шевченко О.О., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» в особі Донецької філії «Укренерговугілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідачів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі по справі мешкають за адресою: м. Донецьк-10, вул. Літня, 19/4, та являються абонентами ДФ ВАТ «Укренерговугілля». Користуючись послугами ДФ ВАТ «Укренерговугілля», свої зобов'язання перед позивачем не виконують, спожиту електричну енергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в зв'язку з чим мають заборгованість за електроенергію в сумі 691 грн. 17 коп. Добровільно сплатити заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовляються, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості у розмірі 691 грн. 17 коп., а також 30 грн. 00 коп. - витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ДФ ВАТ «Укренерговугілля» підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.
Відповідачі з позовом погодилися, проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні не заперечують.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що за адресою: м. Донецьк-10, вул. Літня, 19/4 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 5).
Відповідачі по справі являються абонентами ДФ ВАТ «Укренерговугілля», що підтверджується особовим рахунком (а.с. 9), а також не заперечувалось в судовому засіданні сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
платню і платню за комунальні послуги.
2
У відповідності з ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно з абз. 5 п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з розрахунком, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають заборгованість перед позивачем за спожиту електроенергію в сумі 691 грн. 17 коп. (а.с. 10).
У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачами свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з них суми заборгованості.
У відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачів на користь ДФ ВАТ «Укренерговугілля» необхідно стягнути 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. - судовий збір на корись держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611 ЦК України, п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», ст. ст. 64, 67, 68, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» в особі Донецької філії «Укренерговугілля» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля», розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії АБ «Енергобанк» у м. Донецьку, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719 - суму заборгованості за електроенергію в сумі 691 (шістсот дев'яносто одна) грн. 17 коп., 30 (тридцять) грн. 00 коп. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. - судовий збір на користь держави.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 5523023, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 07.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4175/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: