Дата документу 25.01.2016 Справа № 554/8108/15-к
Справа № 554/8108/15-к
Провадження №1-кс/554/555/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтава Блажко І.О.:
при секретарі - Гребенюк С.С.
за участю прокурора - Кириченка С.А.
підозрюваного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції Буряк Анатолія Миколайовича про застосування запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади по кримінальному провадженню №42015170300000010 від 06 квітня 2015 року, за ознаками злочинів передбачених за ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст. 127, ч.3 ст. 365 КК України відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживає АДРЕСА_1,
зареєстрований АДРЕСА_2,
українець, освіта вища, працює старшим оперуповноваженим Октябрського ВП
ГУНП в Полтавській області, одружений, раніше не судимий , -
В С Т А Н О В И В :
Начальник СВ прокуратури Полтавської області радник юстиції Буряк А.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області радником юстиції Кириченком С.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади щодо підозрюваного ОСОБА_1
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
В судовому засіданні підозрюваний проти клопотання заперечував.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Встановлено, що прокуратурою Полтавської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №42015170300000010 від 06 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст. 127, ч.3 ст. 365 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області разом із помічником дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 близько 20.00 години, на автомобілі останнього, доставили до Полтавського райвідділу міліції, який знаходиться за адресою м.Полтава, вул.Луценка,19-А, ОСОБА_5, який по оперативній інформації підозрювався у крадіжці скутера (мопеду) «Ямаха» у с.Розсошенці Полтавського району. Препаркувавши автомобіль на автостоянці, зліва від входу до Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області, ОСОБА_5 виконав накази працівників міліції, вийшов з автомобіля та підняв одягнуті в наручники руки на рівні свого обличчя. У цей час ОСОБА_1 одночасно із ОСОБА_4 з великою силою нанесли по одному удару в область тулуба потерпілого ОСОБА_5, а саме ОСОБА_1 наніс удар у лівий бік, а ОСОБА_4 у правий бік потерпілого ОСОБА_5, у наслідок чого потерпілий втратив свідомість та упав обличчям на асфальт проїжджої частини вулиці Луценка м.Полтава. Крім цього, цього ж дня, тобто 30 листопада 2009 року, ОСОБА_1 не знімаючи наручники з потерпілого ОСОБА_5 завів останнього у приміщення Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області за адресою м.Полтава, вул.Луценка, 19-А, провів на третій поверх та посадив на стілець біля свого службового кабінету №37. Далі ОСОБА_1, виконуючи свої службові обов'язки щодо розкриття злочину - крадіжки скутера (мопеду) «Ямаха» у ОСОБА_6, у своєму службовому кабінеті №37, який знаходиться на третьому поверсі адміністративного приміщення Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області за адресою м.Полтава, вул.Луценка,19-А, у період часу з 21.30 години по 22.30 годину, умисно перевищуючи свої службові повноваження, з метою примусити потерпілого ОСОБА_5 письмово зізнатися у вчиненні ОСОБА_5 крадіжки вищевказаного скутера (мопеду), що суперечило волі останнього, періодично, протягом однієї години, руками наносив удари по тулубу потерпілого ОСОБА_5 чим завдавав останньому сильного фізичного болю та у подальшому спричинило смерть ОСОБА_5 Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1104-а від 27 січня 2010 року на тілі потерпілого ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, які можна розділити на три умовні групи.
24 грудня 2015 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченогоч.1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України.
24 грудня 2015 року ухвалою слідчого судді застосовано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському СІЗО на строк 60 днів - з 19.30 год. 24 грудня 2015 року до 19.30 год. 23 лютого 2015 року. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат - 27 560 гривень.
24 грудня 2015 року ОСОБА_1 вніс заставу.
21 січня 2016 року ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченогоч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст. 127, ч.3 ст. 365 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_1 в присутності свого захисника ОСОБА_7 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 21 січня 2016 року об 11.45 години, але ставити свій підпис відмовився.
Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч.3 ст.157 КПК України, за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановлює ухвалу, в якій зазначає мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади; перелік документів, які посвідчують обіймання особою посади та які підлягають поверненню особи або вилученню на час відсторонення від посади; строк відсторонення від посади, який не може перевищувати більше двох місяців; порядок виконання ухвали.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання, з врахуванням, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді старшого оперуповноважений Октябрського ВП ГУНП України в Полтавській області може впливати на свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які безпосередньо вказали на ОСОБА_1, як на особу, яка нанесла удари потерпілому.
Виконання ухвали про відсторонення від зазначеної посади вважаю можливим зробити шляхом заборони підозрюваному від прямих чи опосередкованих контактів у будь який спосіб із будь яким із працівників Октябрського ВП ГУНП України в Полтавській області та шляхом заборони начальнику Октябрського ВП ГУНП України в Полтавській області допускати підозрюваного до участі у роботі, про що він повинен розписатися на копії цієї ухвали. Строк відсторонення від посади вважаю за можливе визначити 60 днів - з 25 січня 2016 року по 25 березня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309, 369, 371-372, 395 КПК України , -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції Буряк Анатолія Миколайовича про застосування запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади по кримінальному провадженню №42015170300000010 від 06 квітня 2015 року, за ознаками злочинів передбачених за ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.127, ч.3 ст. 365 КК України - задовольнити повністю.
Відсторонити, на час проведення розслідування у кримінальному провадженню №42015170300000010 підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади старшого оперуповноважений Октябрського відділу поліції Голвоного управління Національної Поліції в Полтавській області шляхом заборони підозрюваному від прямих чи опосередкованих контактів у будь який спосіб із будь яким із працівників Октябрського відділу поліції Голвоного управління Національної Поліції в Полтавській області та шляхом заборони начальнику Октябрського відділу поліції Голвоного управління Національної Поліції в Полтавській області допускати підозрюваного до участі у роботі, про що він повинен розписатися на копії цієї ухвали.
Строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади старшого оперуповноважений Октябрського відділу поліції Голвоного управління Національної Поліції в Полтавській області визначити 60 днів - з 25 січня 2016 року по 23 лютого 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Слідчий суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 55229931, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8108/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: