Постанова № 55229752 від 25.01.2016 , Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4397/15-п

Провадження № 3/553/25/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.01.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Чистик І.О.,

при секретарі Коломієць А.О.,

представника митниці ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про порушення митних правил, передбачене ст.484 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2015 року на адресу Полтавської митниці ДФС надійшов лист слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області від 18.11.15 № 8297/16-31-09-01-03, яким було повідомлено, що 03.11.15 працівниками оперативного управління та слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 09.10.15 у справі № 554/13054/15-к, винесеної по матеріалам досудового розслідування № 32015170000000006, внесеного до ЄРДР 20.01.15 за ч. 3 ст.204 КК України, проведено обшук приміщення, яке перебуває в користуванні ОСОБА_2 за адресою: м. Полтава, вул. Балакіна, 20, к. 205. В ході проведення обшуку за даною адресою виявлений факт зберігання та вилучено на підставі протоколу обшуку від 03.11.15 алкогольні напої іноземного виробництва, які згідно листа слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області від 18.11.15 № 8297/16-31-09-01 -03 речовими доказами по кримінальному провадженню не визнавали, також повідомлено що згідно матеріалів кримінального провадження №32015170000000006 в ОСОБА_2 не виявлено ознак кримінального правопорушення.

Товари іноземного виробництва в кількості 232 шт. (алкогольні напої на яких відсутні марки акцизного податку України) були передані слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області згідно акту прийому-передачі від 19.11.15 до Полтавської митниці ДФС. На підставі листа слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області від18.11.15 № 8297/16-31-09-01-03 та наданих до нього копій документів і переданих вилучених товарів був встановлений факт зберігання гр. ОСОБА_2 алкогольних напоїв на яких відстні марки акцизного податку України, а саме: 232 одиниці алкогольних напоїв: 1. «FINLANDIA VODKA OF FINLAND». На маркуванні зазначено наступне: «FINLANDIA VODKA OF FINLAND 40% 2L» кількістю 42 упаковки вартістю за одиницю товару 171,00 грн., загальною вартістю 7182,00 грн.

2. «MARTINI ASTI». На маркуванні зазначено наступне: «MARTINI ASTI D.O.C.G. DolceSigilloBlu alk 7,5% vol, 0,75L » кількістю13 пляшок вартістю за одиницю товару 180,00 грн., загальною вартістю 2340,00 грн.

3. «ABSOLUT BLUE LIGHT». На маркуванні зазначено наступне: «ABSOLUT BLUE LIGHT SWEDISH VODKA alk 37,5% vol…3L.» кількістю 8 упаковок вартістю за одиницю товару 202,20 грн., загальною вартістю 1617,60 грн.

4. «KVINT COGNAC». На маркуванні зазначено наступне: «KVINT COGNAC Since 1897 alk 40% vol 2L» кількістю 6 упаковок вартістю за одиницю товару 241,65 грн., загальною вартістю 1449,90 грн.

5. «FINLANDIA REDBERRY». На маркуванні зазначено наступне: «FINLANDIA REDBERRY DistilledandBottlebbyAltiaPicHelsinkiFinlandDpinkResponsibly alk 40% vol 2L…» кількістю 14 упаковок вартістю за одиницю товару 169,48 грн., загальною вартістю 2372,72 грн.

6. «FINLANDIA BLACKCURRANT». На маркуванні зазначено наступне: «FINLANDIA BLACKCURRANT DistilledandBottlebbyAltiaPicHelsinkiFinlandDpinkResponsibly alk 40% vol 2L» кількістю 32 упаковки вартістю за одиницю товару 175,50 грн., загальною вартістю 5616,00 грн.

7. «PARKERS». На маркуванні зазначено наступне: «PARKERS FineslBlendedScotchWhisky alk 40% vol 1L» кількістю 6 пляшок вартістю за одиницю товару 208,44 грн., загальною вартістю 1250,64 грн.

8. «VODKA Boris JELZIN». На маркуванні зазначено наступне: «VODKA Boris JELZIN PRODUCE OF FRANCE. 37,5% 3Litres» кількістю 21 упаковка вартістю за одиницю товару 139,50 грн., загальною вартістю 2929,50 грн.

9.«LAUDERS». На маркуванні зазначено наступне: «LAUDERS BLENDED SCOTCH WHISKY 1L 43% vol» кількістю 4 пляшки вартістю за одиницю товару 315,00 грн., загальною вартістю 1260,00 грн.

10. «BLACK VELVET». На маркуванні зазначено наступне: «BLACK VELVET Imported RESERVE ContainsAged 8 years WHISKIES 1L 40% vol» кількістю 4 пляшки вартістю за одиницю товару 312,30 грн., загальною вартістю 1249,20 грн.

11. «BLACK VELVET». На маркуванні зазначено наступне: «BLACK VELVET Imported BLENDED CANADIAN WHISKY 1L 40% vol» кількістю 10 пляшок вартістю товару за одиницю 276,30 грн., загальною вартістю 2763,00 грн.

12. «MACARTHURS». На маркуванні зазначено наступне: «MACARTHURS BLENDED SCOTCH WHISKY 1L DISTILLEND BLENDED AND BOTTLED IN SCOTLAND 40%vol» кількістю 6 пляшок вартістю товару за одиницю 198,36 грн., загальною вартістю 1190,16 грн.

13. «J.P. CHENET». На маркуванні зазначено наступне: «J.P. CHENET ProduitdeFrance 70CL 40% vol» кількістю 8 пляшок вартістю товару за одиницю 324,00 грн., загальною вартістю 2592,00 грн.

14. «HANKEY BANNISTER». На маркуванні зазначено наступне: «HANKEY BANNISTER BLENDED SCOTCH WHISKY 1L 40% vol» кількістю 3 пляшки вартістю товару за одиницю 297,00 грн., загальною вартістю 891,00 грн.

15. «SAUZA TEQUILA SILVER». На маркуванні зазначено наступне: «SAUZA TEQUILA SILVER 40%ALC./VOL.. 1Liter PRODUCT OF MEXICO» кількістю 6 пляшок вартістю товару за одиницю 337,50 грн., загальною вартістю 2025,00 грн.

16. «LIQUEUR Boris JELZIN». На маркуванні зазначено наступне: «LIQUEUR Boris JELZIN RED ORANGE PRODUCT OF FRANCE. 18% 70cl» кількістю 4 пляшки вартістю товару за одиницю 203,58 грн., загальною вартістю 841,32 грн.

17. «OLD PASCAS». На маркуванні зазначено наступне: «OLD PASCASCaribbeanIslandRum BARBADOS WHITE RUM 37,5% 1,0L» кількістю 4 пляшки вартістю товару за одиницю 169,65 грн., загальною вартістю 678,60 грн.

18. «SAUZA TEQUILA GOLD». На маркуванні зазначено наступне: «SAUZA TEQUILA GOLD 40%ALC./VOL. 1Liter PRODUCT OF MEXICO» кількістю 3 пляшки вартістю товару за одиницю 750,60 грн., загальною вартістю 2251,80 грн.

19. «OLD PASCAS BARBADOS DARK RUM». На маркуванні зазначено наступне: «OLD PASCAS BARBADOS DARK RUM 37,5%ALC./VOL. 0,7L BARBADOSDARK RUM WEST/ INDIES RUM» кількістю 2 пляшки вартістю товару за одиницю 208,80 грн., загальною вартістю 417,60 грн.

20. «BEEFEATHER». На маркуванні зазначено наступне: «BEEFEATHER LONDON DRY GIN 47% vol 1Litre» кількістю 1 пляшка вартістю товару за одиницю 395,10 грн., загальною вартістю 395,10 грн.

21. «ATTIKUS». На маркуванні зазначено наступне: «ATTIKUS HERODES ATTIKUS PRODUCE OF GREECE 38% vol 0,7L» кількістю 7 пляшок вартістю товару за одиницю 170,64 грн., загальною вартістю 1194,48 грн.

22. «DANZKA VODKA». На маркуванні зазначено наступне: «DANZKA VODKA PREMIUM DISTILED MADE OF FINEST GOLDEN WHOLE GRAIN 40% vol 100cL Denmark» кількістю 2 пляшки вартістю товару за одиницю 354,96 грн., загальною вартістю 709,92 грн.

23. «FINSBURY LONDON DRY DIN». На маркуванні зазначено наступне: «FINSBURY LONDON DRY DIN 60% FinestDistiledLondonDryGin 1,0l 60% vol HamburgGermany» кількістю 1 пляшка вартістю товару за одиницю 207,00 грн., загальною вартістю 207,00 грн.

24. «FJODOR VODKA». На маркуванні зазначено наступне: «FJODOR VODKA 40% vol 1,0l VertriebsGmbH» кількістю 2 пляшки вартістю товару за одиницю 155,70 грн., загальною вартістю 311,40 грн.

25. «HEAVEN HILL». На маркуванні зазначено наступне: «HEAVEN HILL KentuckyStraightBourbonWhiskey 40%Alc./Vol. (80Proof)» кількістю 2 пляшки вартістю товару за одиницю 229,50 грн., загальною вартістю 459,00 грн.

26. «ORIGINAL TIMELESS». На маркуванні зазначено наступне: «ORIGINAL TIMELESS TOFFEE LIQUER WITH CREAM 17%/Vol. 0,7L VertriebsGmbH» кількістю 2 пляшки вартістю товару за одиницю 207,00 грн., загальною вартістю 414,00 грн.

27. «CAMUS». На маркуванні зазначено наступне: «CAMUS VS ELEGANCE COGNAC PRODUCT OF FRANCE. 1litre 40% vol» кількістю 2 пляшки вартістю товару за одиницю 737,10 грн., загальною вартістю 1474,20 грн.

28. «GRANTS». На маркуванні зазначено наступне: «GRANTS BLENDED SCOTCH WHISKY PRODUCT OF SCOTLAND 1L 43% vol» кількістю 1 пляшка вартістю товару за одиницю 409,00 грн., загальною вартістю 409,00 грн.

29. «RED STAG ». На маркуванні зазначено наступне: «RED STAG JIM BEAM INFUSED WITH NATURAL FLAVORS BLACK CHERRY SPIRT DRINK PRODUCT OF SCOTLAND 1L 40% vol» кількістю 1 пляшка вартістю товару за одиницю 427,50 грн., загальною вартістю 427,50 грн.

30. «PAOLINA». На маркуванні зазначено наступне: «PAOLINA CAPPUCCINO LIGHT CREAM LIQUER 17%/Vol. 700ml» кількістю 1 пляшка вартістю товару за одиницю 216,00 грн., загальною вартістю 216,00 грн.

31. «DI AMORE». На маркуванні зазначено наступне: «DI AMORE AMARETTO LIQUER 21%/Vol. 1liter» кількістю 1 пляшка вартістю товару за одиницю 284,40 грн., загальною вартістю 284,40 грн.

32. «JACK DANIEL`S». На маркуванні зазначено наступне: «JACK DANIEL`S Tennesseesourmash WHISKEY USA 1,0Litre 40%vol» кількістю 1 пляшка вартістю товару за одиницю 297,00 грн., загальною вартістю 297,00 грн.

33. «METAXA 5 stars». На маркуванні зазначено наступне: «METAXA 5 stars THE ORIGINAL GREEK SPIRIT DRINK PRODUCED AND BOTTLED BY O.S.C. A.E. GREECE 38% vol 0,7L» кількістю 1 пляшка вартістю товару за одиницю 359,10 грн., загальною вартістю 359,10 грн.

34. «COURVOISIER». На маркуванні зазначено наступне: «COURVOISIER LE VOYAGE DE NAPOLEON VS EXCLUSIVE EDITION COGNAC PRODUCT OF FRANCE. 1litre 40% vol» кількістю 1 пляшка вартістю товару за одиницю 855,00 грн., загальною вартістю 855,00 грн.

35. «BUSHMILLS». На маркуванні зазначено наступне: «BUSHMILLS SINGLE MALT IRISH IRELANDS OLDEST WHISKEY DISTILLERY 1,00L 40%vol» кількістю 1 упаковка вартістю товару за одиницю 729,00 грн., загальною вартістю 729,00 грн.

36. «METAXA 7 stars». На маркуванні зазначено наступне: «METAXA 7stars THE ORIGINAL GREEK SPIRIT DRINK PRODUCED AND BOTTLED BY O.S.C. A.E. GREECE 40% vol 1L» кількістю 2 упаковки вартістю товару за одиницю 387,00 грн., загальною вартістю 774,00 грн.

37. «BLACK LABEL». На маркуванні зазначено наступне: «BLACK LABEL BLENDED SCOTCH WHISKY PRODUCT OF SCOTLAND 1Litre 1000ml 40%vol» кількістю 1 упаковка вартістю товару за одиницю 651,30 грн., загальною вартістю 651,30 грн.

38. «GLEN GRANT». На маркуванні зазначено наступне: «GLEN GRANT SINGLE MALT SCOTCH WHISKY SCOTLAND 1L 40% vol» кількістю 1 упаковка вартістю товару за одиницю 1044,00 грн., загальною вартістю 1044,00 грн.

39. «CHIVAS REGAL». На маркуванні зазначено наступне: «CHIVAS REGAL AGED 12 YEARS BLENDED SCOTCH WHISKY PRODUCT OF SCOTLAND 1Litre 1000ml 40%vol» кількістю 2 упаковкивартістю товару за одиницю 868,50 грн., загальною вартістю 1737,00 грн.

40. «JOHNNIE WALKER». На маркуванні зазначено наступне: «JOHNNIE WALKER EXPLORERS CLUB COLLECTION BLENDED SCOTCH WHISKY SCOTLAND 1L 40%vol» кількістю 1 упаковка вартістю товару за одиницю 962,10 грн., загальною вартістю 962,10 грн.

41. «CAMUS VSOP». На маркуванні зазначено наступне: «CAMUS VSOP ELEGANCE COGNAC FRANCE. 1litre 40% vol» кількістю 1 упаковка вартістю товару за одиницю 890,10 грн., загальною вартістю 890,10 грн.

Загальна вартість яких згідно експертного висновку складає 56356 (пятдесят шість тисяч триста пятдесят шість) гривень 74 коп.

Таким чином ОСОБА_2 був порушений п.226.11 ст. 226 Податкового кодексу України, згідно якого ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється та вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 484 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненні порушення митних правил не визнав та пояснив суду, що 3.11.2015 року в нього були вилучені його особисті речі за ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 3640/8116 від 23.09.2015 року. Після цього його викликали для надання пояснень до податкової міліції, де він дав пояснення, що ніякого відношення до справи немає. Але не дивлячись на пояснення частково справу передали до обласного управління податкової міліції, де на нього склали протокол про адміністративне правопорушення, який розглядався Київським районним судом м. Полтави. Другу частину вилучених в нього особистих речей передали на митницю, де на нього також склали протокол та відібрали пояснення. По суті справи пояснив, що вилучені в нього речі були придбані законним способом: частково через мережу інтернет, частково в магазинах, частково придбані ним при перетині кордону, коли він їздив за кордон. Документів на ці речі він немає оскільки вони були придбані для власного вжитку і не передбачалися для подальшого продажу. Також пояснив, що всі напої придбані ним у кількості одна-дві штуки, вони були привезені ним та придбані в мережі безмитної торгівлі «Дьютіфрі» при перетині кордону, але без порушення митних правил, деякі напої були подаровані друзями на день народження. Напої в тетрапаках придбані ним через мережу інтернет на різних сайтах, роздруківки з посиланям на які додані ним до письмових пояснень, деякі напої він придбавав в магазинах, а потім відривав з них акцизні марки та стікери, так як вони йому не потрібні для особистого вживання, копії деяких стікерів та марок акцизного збору також додав до пояснень. Він вважав, що придбані ним напої вже належать йому та він може робити з ними, що завгодно, в тому числі відривати стікери та марки акцизного збору та зберігати їх де йому заманеться. Зберігав в приміщенні за адресою вул. балакіна, буд. 20, кімн. 205, яке йому надав йому безкоштовно товариш для його потреб. Він вважав, що не порушує закони України і зберігає свої особисті речі, де вважає за потрібне.

Представник митниці в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_2 винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 484 МК України, та пояснив, що відповідно до п. 14.1.107. ст. 14 Податкового кодексу України - марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів. Відповідно до п.226.2, 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України - наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів і ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється. Суб'єктом даного правопорушення може бути особа, яка здійснила дію, яка передбачена серед кваліфікуючих ознак у диспозиції ст.484 Митного кодексу України, а саме - зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. Під час допиту 06.11.2015 та опитування 09.12.2015 ОСОБА_2 пояснював, що вищевказані предмети правопорушення, на протязі останніх чотирьох місяців були ним придбані за власні грошові збереження через мережу Інтернет» у невідомих йому осіб. Також ОСОБА_2 зазначив, що вилучені алкогольні напої документів щодо їх походження немає, оскільки придбані для власного споживання та для дарунків друзям і зберігались безоплатно за адресою: м. Полтава, вул. Балакіна, 20, к. 205 у приміщенні, яке йому надав ОСОБА_3 (директор ПП «Гарантія Техсервіс»).У звязку з чим діями ОСОБА_2 було порушено п.226.11 ст. 226 Податкового кодексу України, та вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 484 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці, дослідивши матеріалиадміністративної справи, а саме:

-протокол про порушення митних правил від 19.11.2015 року (а.с.2-3),

- опис предметів від 19.11.2015 року (а.с. 6-7),

- супровідний лист начальника слідчого управління ФР ГУ ДФС у Полтавській області (а.с.11-12), витяг з ЄРДР (а.с. 15),

- копію акту прийому-передачі від 19.11.2015 року (а.с. 13-14),

- копію ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 09.10.2015 року, на підставі якої був проведений обшук за вказаною адресою (а.с. 16),

- копію протоколу обшуку від 03.11.2015 року згідно якого були вилучені товари, перелік яких наведений в опису предметів (а.с.17-24),

- висновок товарознавчої експертизи, проведеної експертом Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, згідно якого вартість алкогольних напоїв складає 56356 (пятдесят шість тисяч триста пятдесят шість) гривень 74 коп.(а.с.29-35), не довіряти якому суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта,

- копію протоколу допиту ОСОБА_2 від 06.11.2015 року (а.с. 36-40),

- протокол опитування у справі про порушення митних правил від 09.12.2015 року (а.с.41-42),

вважає доказаною вину ОСОБА_2 у зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці його дії правильно кваліфіковані заст.484 МК України,

а також долучені ОСОБА_2 до письмових пояснень матеріали: ксерокопії постанови Київського районного суду м. Полтави від 28.12.2015 року, ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 9.10.2015 року, виписки із медичної картки амбулаторного хворого, ксерокопії трьох марок акцизного податку, роздруковані фото вебсторінок.

При цьому суд критично оцінює пояснення ОСОБА_2 з приводу обставин придбання алкогольних напоїв для власних потреб та власного вживання, з урахуванням їх кількості, обставин вилучення алкогольних напоїв, та відсутності окрім усних пояснень у ОСОБА_2 документального підтвердження походження товару.

Приймаючи до уваги обставини справи: вилучення в ОСОБА_2 товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях останнього складу правопорушення, передбаченогост.484 МК України.

Відповідно до ст.ст.519,520 МК Українивитрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Полтавською митницею ДФС розрахунком в сумі 2205 (дві тисячі двісті пять) 86 коп.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 484, 519, 520 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченомуст. 484 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари алкогольні напої у кількості 232 одиниці, а саме:

1. «FINLANDIA VODKA OF FINLAND». На маркуванні зазначено наступне: «FINLANDIA VODKA OF FINLAND 40% 2L» кількістю 42 упаковки вартістю за одиницю товару 171,00 грн., загальною вартістю 7182,00 грн.

42. «JIM BEAM». На маркуванні зазначено наступне: «JIM BEAM BLACK Triple AGED 6 YEARS WHISKEY PRODUCT OF USA 1,0Litre 43%vol» кількістю 1 упаковкавартістю товару за одиницю 664,20 грн., загальною вартістю 664,20 грн., що зберігаються на складі Полтавської митниці ДФС, загальною вартістю 56356 (пятдесят шість тисяч триста пятдесят шість) гривень 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавської митниці ДФС витрати на зберігання вилучених товарів в розмірі 2205 (дві тисячі двісті пять) гривень 86 коп. (Одержувач: Полтавська митниця ДФС, ідентифікаційний код 39421072, банк одержувача: Державна казначейська служба України, МФО 820172, р/р 31251273188890, призначення платежу: #25010100# Витрати на зберігання майна по постанові суду від 25.01.2016 року, № 553/4397/15-п від ОСОБА_2 по протоколу про ПМП від 19.11.2015 року № 0122/80600/15).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55229752 ?

Документ № 55229752 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55229752 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55229752 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55229752 ?

В Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55229752, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 55229752, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55229752 відноситься до справи № 553/4397/15-п

Це рішення відноситься до справи № 553/4397/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55229738

Наступний документ : 55256745

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Постанова № 55229752, 25.01.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)