КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/11069/12
Провадження № 1-в/552/11/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Антонова А.В.,
за участю прокурора Магди Р.О.,
при секретарі Алексєєву М.М.,
за участю захисника - адвоката Кравчені В.П.,
та засудженої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання ОСОБА_2 про розстрочку сплати штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м.Полтави від 26.04.2013 року ОСОБА_2 засуджено за ст.ст.212 ч.3, 366 ч.1, 70 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 255 000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих повноважень та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки та з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 07.12.2015 року вирок змінено, вважати ОСОБА_2 засудженою за ст.212 ч.3 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 255 000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих повноважень та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки та з конфіскацією майна.
Згідно ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Встановлено, що станом на 27.01.2016 року засудженою ОСОБА_2 призначене судом покарання у виді штрафу в сумі 255 000 грн. виконано частково, в сумі 21250 грн.
Засуджена ОСОБА_2 в судовому засіданні просить розстрочити покарання у виді штрафу, пояснюючи це тяжким матеріальним становищем, відсутністю інших джерел доходів крім пенсії, оскільки вона являється інвалідом 3-ї групи, знаходженням на утриманні непрацездатної матері 1938 р.н.
У відповідності до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України та ч.4 ст. 53 КК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Таким чином, заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо розстрочення виплати штрафу певними частинами, суд приходить до висновку, що засудженій ОСОБА_2 можливо розстрочити виплату штрафу, згідно вироку суду від 26.04.2013 року, з врахуванням сплаченої суми штрафу певними (рівними) частинами строком на 11 місяців.
Керуючись ст.537, ст.539 КПК України, ст. 53 КК України, ст.26 КВК України,суд,
У Х В А Л И В:
Розстрочити засудженій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючій : АДРЕСА_1, покарання призначене вироком Київського районного суду м.Полтави від 26.04.2013 року у виді штрафу в розмірі 255 000 грн., з урахуванням сплаченої суми штрафу, рівними частинами строком на 11 місяців, зобов'язавши її сплачувати штраф в сумі 21250 грн., кожного місяця, починаючи з 01.01.2016 р., по 01.11.2016 року та пред»являти суду відповідні квитанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий Антонов А.В.
Судове рішення № 55229437, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1609/11069/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: