Постанова № 552294, 05.04.2007, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.04.2007
Номер справи
9/16
Номер документу
552294
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05 квітня 2007 р. Справа № 9/16

За позовом Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів

до відповідача Державного підприємства „Руськополівське”, с. Руське Поле Тячівського району

про стягнення 82 679 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Секретар судового засідання –Кокрева А.А.

Представники:

Від позивача: Тиводар М.В. –представник по дов. від 10.01.07 р. № 89/01

Від відповідача: не з”явився

Від прокуратури Закарпатської області –Машкаринець І.І.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів заявлено позов до Державного підприємства „Руськополівське”, с. Руське Поле Тячівського району про стягнення 82 679 грн., з них 61 736,47 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків, 12 406,50 грн. фінансових санкцій та 8 536,03 грн. пені.

Позивач письмовою заявою від 05.04.2007 р. та присутня в судовому засіданні представник позивача, просить суд зменшити розмір позовних вимог на суму 15 000 грн., у зв”язку з добровільною сплатою відповідачем, на день розгляду справи, даної суми та стягнути з ДП „Руськополівське” заборгованість в сумі 67 679 грн., з них 51 348,03 грн. боргу зі сплати страхових внесків, 9 361,47 грн. фінансових санкцій та 6 969,50 грн. пені, що і є предметом спору.

Прокурор, присутній в судовому засіданні, підтримав заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ст. 51 КАС України заява позивача про зменшення розміру позовних вимог судом прийнята та задоволена.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив. Письмовим відзивом на позовну заяву від 04.04.2007 р. № 80 позовні вимоги визнав частково, в сумі 67 679 грн., у зв”язку з добровільною сплатою суми 15 000 грн. боргу на день розгляду справи.

Просить суд відстрочити виконання судового рішення до 01.09.2007 р.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідач по справі – ДП „Руськополівське” - знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду в Тячівському районі і відповідно до ст. 15 Закону України № 1058 від 09.07.2003 р. „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон від 09.07.2003 р. № 1058) є платником страхових внесків.

Згідно статті 17 Закону № 1058 від 09.07.2003 року страхувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих положень Закону № 1058 від 09.07.2003 р., страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування ” (№ 400-97).

ДП „Руськополівське” в поданих позивачеві щомісячних розрахунках суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень –грудень місяці 2005 р., січень –грудень місяці 2006 р., самостійно нарахувало страхові внески в загальній сумі 66 292,64 грн. (копії розрахунків долучені до матеріалів справи).

Страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, відповідач повинен був сплатити не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення відповідного базового періоду.

Відповідач, самостійно нараховані ним страхові внески сплатив частково, у зв”язку з чим, утворилася заборгованість, яка станом на день подання позову в суд, склала 61 736,47 грн.

Враховуючи, що після подання позову в суд, відповідач в добровільному порядку частково сплатив позивачеві суму страхових внесків, про що позивач подав суду письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог від 05.04.07 р., стягнення з відповідача в примусовому порядку підлягає сума 51 348,03 грн.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону від 09.07.2003 р. № 1058, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Управлінням Пенсійного фонду в Тячівському районі, за несплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, на підставі пункту 2 частини 9 ст. 106 вказаного Закону, прийняті рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду №771від19.09.2005 р., № 846 від 11.10.2005 р., № 906 від 11.11.2005 р., № 35 від 06.02.2006 р., № 360 від 19.06.2006 р., № 379 від 17.07.2006 р., № 485 від 17.08.2006 р., № 786 від 12.10.2006 р., якими до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в загальній сумі 12 613,71 грн. та нараховано пеню за кожний день прострочення платежу в розмірі 0,1 % від суми своєчасно несплачених страхових внесків, що складає 8 600,90 грн.

Згадані рішення прийняті позивачем за встановленим порядком та формою та надіслані ДП „Руськополівське” для сплати у встановлений строк.

Суми штрафних санкцій та пені сплачені відповідачем частково і згідно розрахунків позивача, що містяться в матеріалах справи та заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, заборгованість відповідача перед позивачем в даній частині вимог підлягає задоволенню в сумі 9 361,47 грн. фінансових санкцій та 6 969,50 грн. пені.

На підставі п. 3 ст. 106 Закону від 09.07.2003 року № 1058, позивачем надіслано відповідачеві, за встановленою формою, вимоги про сплату боргу, які відповідач в добровільному порядку не задоволив в повному обсязі.

У разі якщо, протягом десяти робочих днів із дня одержання вимог про сплату недоїмки страхувальник не сплатив суми недоїмки, зазначені у вимогах, не оскаржив вимоги у встановленому порядку, тому вони вважаються узгодженими з органом пенсійного фонду.

У зв”язку з цим, прокурор Тячівського району, з метою захисту інтересів держави, звернувся до господарського суду із позовом про примусове стягнення з відповідача недоїмки до Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі.

Таким чином, враховуючи заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 05.04.2007 р., позов підлягає задоволенню частково, в сумі 67 679 грн. (з них 51 348,03 грн. заборгованість зі сплати страхових внесків, 9 361,47 грн. штрафні санкції та 6 969,50 грн. пеня), яка позивачем доведена та обґрунтована, відповідачем визнана, стягується з останнього в примусовому порядку, а в стягненні суми 15 000 грн., суд відмовляє у зв”язку з їх сплатою.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання судового рішення може бути розглянуто судом після звернення із заявою відповідно до ст. 263 КАС України.

Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058, ст.ст. 17, 49, 51, 71, 136, 158 - 163, 263, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства „Руськополівське”, с. Руське Поле, 173, Тячівський район (р/р 26006035002002 в Коопінвестбанку м. Ужгород, МФО 312248, код 00413883) на користь Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів, вул. Робітнича, 18 (р/р 25606301697 в Закарпатському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, код ЄДРПОУ 20449713) суму 67 679 грн. (з них 51 348,03 грн. заборгованість зі сплати страхових внесків, 9 361,47 грн. штрафні санкції та 6 969,50 грн. пеня).

3. В частині стягнення позовних вимог в сумі 15 000 грн. відмовити.

4.Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 552294 ?

Документ № 552294 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 552294 ?

Дата ухвалення - 05.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 552294 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 552294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 552294, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 552294, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 552294 відноситься до справи № 9/16

Це рішення відноситься до справи № 9/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 552293
Наступний документ : 552295