Ухвала суду № 55229112, 21.10.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/8597/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до т.в.о. начальника відділу ДАІ ОАТ Цірічанського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, відділу ДАІ ОАТ Цірічанського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла дійсна адміністративна позовна заява, яка оформлена у відповідності зі ст.ст. 105, 106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити по справі:

Позивачем ОСОБА_2.

Відповідачами т.в.о. начальника відділу ДАІ ОАТ Цірічанського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, відділу ДАІ ОАТ Цірічанського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Необхідно призначити відкрите судове засідання з викликом сторін та з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ч. 5 ст. 107 КАС, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 18,19,107,110 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Залучити по справі:

Позивачем ОСОБА_2.

Відповідачами т.в.о. начальника відділу ДАІ ОАТ Цірічанського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, відділу ДАІ ОАТ Цірічанського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою.

Призначити по справі відкрите судове засідання на 10 год. 30 хв. 27.10.2015 року з викликом сторін з направленням документів, вказаних в ч. 5 ст. 107 КАС України та ухвалі.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 26.10.2015 року письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя Ю.В. Рибалка