Ухвала суду № 55228251, 25.01.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2330/15-ц

Провадження № 2/390/44/16

УХВАЛА

"25" січня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 2 ОСОБА_2,

представника третьої особи Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства «ОСОБА_5 Танриверді-Огли», ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області та Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору міни земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Під час судового засідання представник відповідача 2 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, в якому з урахуванням уточнень, просив суд витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_8 копію журналу реєстру нотаріальних дій від 04 березня 2011 року за номером 142, завірену належним чином. В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані докази необхідні для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, однак отримати їх самостійно він не може, оскільки зазначені відомості складають нотаріальну таємницю та можуть бути надані виключно за вмотивованою ухвалою суду.

Представник позивача - ОСОБА_1 та представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Від представника третьої особи Реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_9 14.12.2015 надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Згідно із ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача 2 - ОСОБА_2 та витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_8:

- копію журналу реєстру нотаріальних дій від 04 березня 2011 року за номером 142, завірену належним чином.

Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кіровоград, вул. Кільцева, 34-а) до 15 лютого 2016 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу ОСОБА_8 (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 11/11, корп.6, к.28) для виконання.

Розяснити приватному нотаріусу ОСОБА_8, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10