Ухвала суду № 55228127, 25.01.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 358/1636/13-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/4/16 Доповідач у 2 інстанції Шроль В. Р.Категорія 25.01.2016

УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - В.Р.Шроля,

суддів - О.В.Миколюка, О.І.Гриненка,

при секретарі Т.В.Берліновій,

з участю прокурора Р.А. Радченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Богуславського районного суду Київської області від 19 січня 2016 року про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Київської області звернувся голова Богуславського районного суду Київської області з поданням про направлення з одного суду до іншого матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України для розгляду заяви засудженого про перегляд вироку Богуславського районного суду Київської області від 13 січня 2014 року, ухваленого відносно нього, за нововиявленими обставинами, у зв'язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Як зазначено в поданні, у Богуславському районному суді Київської області працює 4 професійних суддів, з яких суддя Кіхтенко С.О. (головуючий), судді Якутюк В.С. І Корбут В.М. приймали участь у судовому розгляді кримінального провадження та 13.01.2014 року постановили вирок щодо ОСОБА_2

За таких обставин неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Богуславського районного суду Київської області необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у Богуславському районному суді Київської області працює чотири професійних судді, троє з яких приймали участь в ухваленні вироку, а тому утворити новий склад суду для судового розгляду не можливо із-за відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, для вирішення питання щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_2 необхідно направити для розгляду по суті до іншого суду Київської області, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане кримінальне провадження, яким є Таращанський районний суд Київської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Богуславського районного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, із заявою засудженого про перегляд вироку Богуславського районного суду Київської області від 13 січня 2014 року за нововиявленими обставинами, направити для розгляду до Таращанського районного суду Київської області.

Суддя: Суддя: Суддя: