Ухвала суду № 55228015, 27.01.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/1937/15-ц

пр. № 2/382/23/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Яготинської міської ради Київської області, Яготинської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває вказана справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі співвласників земельної ділянки площею 0,1000 га, що розташована за адресою: вул. Л. Українки, 41, м. Яготин, Київська область, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

У судове засідання представник Яготинської міської ради Київської області та представник Яготинської районної державної адміністрації Київської області не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 168 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), направити копії ухвали та повідомити про розгляд справи 16 лютого 2016 року о 16 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7