Ухвала суду № 55227966, 26.01.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2931/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьтепломережа» про виправлення описки у виконавчому документі ,

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьтепломережа» звернулася до суду із вказаною заявою та просить виправити помилку допущену в наказі суду від 24 листопада 2015 року по справі №373/97/2931/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьтепломережа» борг за послуги теплопостачання в розмірі 3957 грн. 14 коп. і судових витрат в розмірі 609 грн.00 коп.

В судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджає розглядові заяви.

24 листопада 2015 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонний суд Київської області видав судовий наказ по справі за №373/97/2931/15ц.

Постановою від 14.01.2016 року судовий виконавець ВДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області відмовив у відкритті виконавчого провадження, в звязку з тим, що у виконавчому документі не вірно зазначена дата видачі.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно д ч.3 ст.95 ЦПК України, судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

В розумінні вимог п.8 ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі наявності передбачених законом обставин , що виключають здійснення виконавчого провадження.

Відповідно до 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за завою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьтепломережа» задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі №373/97/2931/15ц, допущену при його оформленні, по справі за заявою «Переяслав-Хмельницьтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу за послуги теплопостачання в розмірі 3957 грн. 14 коп. і судових витрат в розмірі 609 грн.00 коп. та зазначити дату видачі судового наказу «24 листопада 2015 року» замість «24 листопада 12015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.О. Залеська