Ухвала суду № 55227655, 27.01.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/6126/14-ц

Провадження № 2/362/40/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2016 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1 зверталась до суду із клопотанням про отримання копії інформації з носія, на який здійснювався технічний запис цивільного процесу та здійснення часткового роздрукування технічного запису судового засідання.

При цьому, представником позивача ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 200 гривень.

Однак, за погодженням із представником позивача ОСОБА_1 часткове роздрукування технічного запису судового засідання не здійснювалось у звязку з відмовою останньої від цього.

Відповідно до підпункту 4 пункту 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання ставку судового збору встановлено у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 41 гривню 34 копійки.

Отже, представником позивача було сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено законом.

27 січня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 зверулась до суду із клопотання про повернення переплаченої суми судового збору.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим та заявнику необхідно повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми.

Разом з цим, суд враховує, що заявник клопоче про повернення суми судового збору в розмірі тільки 158 гривень, а не суми переплати в розмірі 158 гривень 66 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 208 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 переплачену суму судового збору в розмірі 158 (сто пятдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачену по квитанції № 303\з10 від 21.01.2016 року за наступними реквізитами: отримувач Васильків УДКСУ; код отримувача 37886067; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київський області; код банку отримувача 821018; р/р отримувача 31218206700176; призначення платежу: судовий збір, код виду пл. 101, код бюд. кл. ., ід. код НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя