Рішення № 55227574, 25.12.2015, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.12.2015
Номер справи
363/3429/15-ц
Номер документу
55227574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"25" грудня 2015 р. Справа № 363/3429/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

25 грудня 2015 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Кашоїді М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 30.07.2012 року у м. Києві на перехресті вул. Мінське шосе та ВКД відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу CHEVROLETNIVA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та застрахованого транспортного засобу ВАЗ - 2115, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 17.09.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення. 07.11.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/0677723, згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу ВАЗ - 2115, державний реєстраційний номер НОМЕР_2. 01.02.2013 року до НАСК «ОРАНТУ» із заявою звернувся власник автомобіля CHEVROLETNIVA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з приводу виплати страхового відшкодування в зв'язку із дорожньо - транспортною пригодою. Згідно з дослідженням про оцінку матеріального збитку, матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля CHEVROLETNIVA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 20 683, 89 грн. ВАТ НАСК «ОРАНТА» на підставі страхового акту № ОЦВ - 12 - 12204/1 та розрахунку страхового відшкодування, перерахувала страхове відшкодування за пошкоджений застрахований автомобіль в сумі 20 683, 89 грн. Відповідач не звернувся до ВАТ НАСК «ОРАНТА» з повідомленням про настання дорожньо - транспортної пригоди. Отже оскільки відповідач порушив вимоги ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», то позивач має законне право вимоги до відповідача у розмірі фактичних витрат на виплату страхового відшкодування, а саме 20 683, 89 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином про що є підтвердження у матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

25 грудня 2015 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись відповідно до вимог закону або договору.

Судом встановлено, що 07.11.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/0677723, згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу ВАЗ - 2115, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що підтверджується копією поліса за № АВ / 0677723 (а. с. 3).

01.02.2013 року до НАСК «ОРАНТУ» із заявою звернувся власник автомобіля CHEVROLETNIVA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з приводу виплати страхового відшкодування в зв'язку із дорожньо - транспортною пригодою. Згідно з дослідженням про оцінку матеріального збитку, матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля CHEVROLETNIVA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 20 683, 89 грн. ВАТ НАСК «ОРАНТА» на підставі страхового акту № ОЦВ - 12 - 12204/1 та розрахунку страхового відшкодування, перерахувала страхове відшкодування за пошкоджений застрахований автомобіль в сумі 20 683, 89 грн, що підтверджується копією страхового акту № ОЦВ - 12 - 12204/1 та розрахунку страхового відшкодування (а.с. 4).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Окрім того, в судове засідання відповідач взагалі не з'явився, не скористався своїми правами, передбаченими ст. ст. 10, 27 ЦПК України, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України не надав доказів по справі.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідачем були порушені зобов'язання по договору, до наступного часу заборгованість не погашена, позивачем з свого боку виконані всі умови договору, права відповідача не порушені, позивачем давалась змога відповідачу в добровільному порядку погасити заборгованість, однак, ним вимоги позивача ігнорувались, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості на користь позивача.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 209, 212-215, 224-233, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 610, 614, 634, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» ( р/р НАСК "Оранта" № 26502000001043 в ОПЕРУ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄДРПОУ - 00034186) - страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 20 683 (двадцять тисяч шісот вісімдесят три) грн. 89 (вісімдесят дев'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» ( р/р НАСК "Оранта" № 26502000001043 в ОПЕРУ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄДРПОУ - 00034186) - судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 55227574 ?

Документ № 55227574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55227574 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55227574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55227574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55227574, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 55227574, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55227574 відноситься до справи № 363/3429/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/3429/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55227567
Наступний документ : 55227583