Ухвала суду № 55227254, 22.01.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1463/15-ц

Провадження № 6/355/5/16

У Х В А Л А

про відмову у виправленні помилки у виконавчому листі

22 січня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційний технологій» про виправлення помилки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційний технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 «Лізинг інформаційний технологій» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 26.10.2015 року, мотивуючи свою заяву тим, що 02.10.2015 року Баришівським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційний технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, згідно якого позов позивача ОСОБА_2 «Лізинг інформаційний технологій» задоволено в повному обсязі.Позивачу відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки загальна сума заборгованості не дорівнює 26657 гривень 15 копійок.

Про день та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчих листах сторони по справі належним чином увідомлені, що дає суду підстави для розгляду справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 02.10.2015 року Баришівським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 «Лізинг інформаційний технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, згідно якого позов позивача ОСОБА_2 «Лізинг інформаційний технологій» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 «Лізинг інформаційний технологій» заборгованість по сплаті компенсації вартості наданого обладнання в розмірі 3342 (три тисячі триста сорок дві) гривні 50 копійок, заборгованість по сплаті прострочених щомісячних платежів в розмірі 19212 (девятнадцять тисяч двісті дванадцять) гривень 40 копійку, заборгованість по сплаті компенсації понесених витрат , повязаних з отриманням виконання зобовязання в розмірі (сто дві) гривні 24 копійки, всього стягнути 26657 (двадцять дві тисячі шістсот пятдесят сім ) гривень 15 копійок та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. На підставі вказаного рішення 26.10.2015 року видано виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в заочному рішенні Баришівського районного суду Київської області від 02.10.2015 року судом допущено описку в резолютивній частині рішенні в зазначенні загальної суми заборгованості «26657 гривень 15 копійок» замість вірного «22657 гривень 15 копійок».

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволення заяви ОСОБА_2 «Лізинг інформаційний технологій» про виправлення помилки в виконавчому листі, оскільки виконавчий лист видано та оформлено вірнона підставі рішення Баришівського районного суду Київської області від 02.10.2015 року,

Керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України , суд,

У х в а л и в :

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Лізинг інформаційний технологій» в задоволенні заяви про виправлення помилки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційний технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3