Справа № 344/1516/14-ц
Провадження № 22-ц/779/362/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
25 січня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Горейко М.Д.
суддів: Бойчука І.В., Ясеновенко Л.В.
секретаря Шемрай Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Прикарпатського регіонального управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2014 року та ухвалу Івано-Франківського міського суду від 25 квітня 2014 року та апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2014 року, -
в с т а н о в и л а :
У провадженні Апеляційного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Прикарпатського регіонального управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2014 року та ухвалу Івано-Франківського міського суду від 25 квітня 2014 року та апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2014 року.
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Вищого спеціалізованого суду України, скасовуючи рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2014 року в даній справі та передаючи справу на новий розгляд апеляційної інстанції, в ухвалі від 02 грудня 2015 року, погодилась з висновком апеляційного суду щодо неправомірності підвищення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в односторонньому порядку відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами з 01.04.2012 року з 28% річних до 60% річних, однак вказала, що взявши за основу наданий відповідачем ОСОБА_2 зустрічний розрахунок простроченої заборгованості, апеляційний суд належним чином не перевірив його, не навів відповідного розрахунку, а висловив у своєму рішенні тільки припущення про його правильність та дійшов передчасного висновку про часткове задоволення позову.
В силу дії ч. 4 ст. 338 ЦПК України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді справи.
В судове засідання апеляційного суду, призначене на 25.01.2016 року сторони не з'явились, у звязку з чим суд позбавлений можливості встановити фактичні обставини справи, які не були встановлені попереднім складом колегії і на які вказав суд касаційної інстанції, що в свою чергу перешкоджає своєчасному розгляду справи.
З урахуванням викладеного та положень ч. 3 ст. 137 ЦПК України колегія суддів вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи у позивача слід витребувати розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №15/08-К16 від 22.08.2008 року з урахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 28% річних за період з 01.04.2012 року по 10.01.2014 року.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №15/08-К16 від 22.08.2008 року з урахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 28% річних за період з 01.04.2012 року по 10.01.2014 року.
Розрахунок слід направити безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області до 05 лютого 2016 року.
Судове засідання в даній справі апеляційним судом відкладено на 08 лютого 2016 року на 10-00 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуюча Горейко М.Д.
Судді: Бойчук І.В.
ОСОБА_4
Судове рішення № 55227218, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1516/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: