У Х В А Л А
Справа №338/1437/15-ц
20.01.2016 смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді : Битківського Л.М.
з участю секретаря Дякун М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 про поверненя банківських вкладів та стягнення невиплачених відсотків, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 у якому поставив питання про стягнення на його користь коштів у сумі 8595 дол.США за депозитними вкладами №1998758, №1998750 від 08.08.2014 року та №2111405, №211414 від 23.01.2015 року. Крім того, просить стягнути не виплачені відсотки за користування коштами в сумі 310,85 дол.США.
В ході судового розгляду позивач заявив перед судом клопотання про витребування у відповідача детальної інформації, яка не висвітлена представником відповідача у поданому запереченні або є на його думку перекрученою. Зокрема, вказує, що у поданому запереченні відповідач зазначає, що 31.07.2015 року на його рахунки було переказано суму 8705,87 дол.США з яких 8595 дол.США загальна сума депозитів та 110,87 дол.США сума нарахованих відсотків, які виплачені у гривневому еквіваленті за курсом 17,999763грн. за 1 дол.США. Водночас на офіційному сайті НБУ курс долара США станом на 06.02.2015 року встановлювався лише один раз протягом дня і становив 23,130580грн. Також відповідач зазначив, що на його депозитних рахунках обліковується також 112,74 дол.США процентів, які не виплачені Фондом, оскільки перевищують гарантовану Фондом суму. Таке посилання не відповідає дійсності, оскільки ним всього по невиконаних банківських зобовязаннях отримано 156 тис. грн., що не дорівнює сумі гарантованого відшкодування. Вважає, що відповідачем неправильно розраховано суму належних до виплати процентів за користування коштами, внесеними на депозит і дійсна сума відсотків, що підлягає виплаті складає 310,85 дол.США.
Тому просив витребувати у відповідача детальний розрахунок нарахованих та виплачених процентів по кожному з чотирьох депозитних договорів окремо з посиланням на період за який нараховані відсотки, процентну ставку за якою вони розраховувались. А також просив витребувати інформацію про те, чому не було виплачено усі нараховані проценти у межах суми гарантованого відшкодування.
Крім того, просив витребувати у Національного Банку України інформацію, який курс іноземної валюти до гривні підлягав застосуванню в порядку визначеному ст. 36 ч.6 п.1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виходячи з того, що вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації.
Заслухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі ст.137 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Витребувати в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 детальний розрахунок нарахованих та виплачених процентів окремо по кожному з чотирьох депозитних договорів укладених між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 (№1998758, №1998750 від 08.08.2014 року та №2111405, №211414 від 23.01.2015 року) з посиланням на період за який нараховані відсотки, процентну ставку за якою вони розраховувались. Також зобовязати відповідача надати суду інформацію про те, чому не було виплачено усі нараховані проценти за згаданими договорами, які обліковуються на рахунках позивача, у межах суми гарантованого відшкодування.
Витребувати у Національного банку України інформацію про те, який курс національної валюти до долара США підлягав застосуванню при розрахунку виплат уповноваженою особою ФГВФО ОСОБА_2 на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Надра» відповідно до порядку визначеного ст. 36 ч.6 п.1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а саме 17,999763грн. за 1 дол.США, встановлений НБУ 05.02.2015 року чи 23,130580грн., що встановлений НБУ 06.02.2015 року.
Запитувану івнформацію надати Богородчанському районному суду в строк до 18.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55225678, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1437/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: