Ухвала суду № 55225193, 17.12.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10901/15-а

2-а/296/364/15

У Х В А Л А

"17" грудня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

Головуючого - судді В.В. Колупаєва

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засідання в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про скасування постанови №122-ф від 17.09.2015 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та про визнання нечинним і скасування припису №37/5/15 від 20.08.2015 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання нечинним і скасування припису №37/5/15 від 20.08.2015 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і прави, оскільки ці вимоги відповідно до підсудності розглядаються Житомирським окружним адміністративним судом, а не Королоьовським районним судом м.Житомира так, як оскаржуються акт ідивідуальної дії.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.18 КАС України, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності здійснюються шляхом подання адміністративного позову до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, який розглядає за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи, що позивачем ставиться питання про визнання нечинним і скасування припису №37/5/15 від 20.08.2015 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил спір підсудний в цій частині Житомирському окружному адміністративному суду так, як оскаржуються акт ідивідуальної дії.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18,22, 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області задовольнити.

Закрити провадження в частині вимог ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання нечинним і скасування припису №37/5/15 від 20.08.2015 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Колупаєв