№ 2-2506/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Дзюба Н.А.
при секретарі Мумчан Г.П.
за участю:
прокурора Ульмер Е.С.
представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Константиновка справу за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі філії Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2009 року Костянтинівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до відповідачів у справі про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором № 1246 від 07.12.2007 року в сумі 3933 грн. 60 коп. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 1246 від 07.12.2007 року відповідачка ОСОБА_2 одержала у філії Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» кредит в сумі 5000 грн. терміном на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22% річних. За умовами кредитного договору (п. 1.6.1.6) погашення основного боргу та відсотків за користування кредитом повинно сплачуватися щомісяця не пізніше 30 числа платежами в сумі 232 грн. 33 коп. шляхом внесення готівки до каси банку. В забезпечення зобов’язань відповідачки ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором співвідповідачами – поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки № 2098 та 2099 відповідно від 07.12.2007 року на повний обсяг зобов’язань відповідачки за зазначеним кредитним договором перед філією Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України».
Відповідачка ОСОБА_2 погашення кредиту здійснювала нерегулярно, не в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 30.04.2009 року сума заборгованості склала 3933 грн. 60 коп., в тому числі: сума основного боргу 3616 грн. 93 коп., нараховані відсотки за користування кредитом 251 грн. 62 коп. та пеня по кредиту 44 грн. 58 коп., пеня по відсотках 20 грн. 47 коп., яку позивач і просив стягнути з відповідачів.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж обставини, що і позовній заяві.
Прокурор в судовому засіданні також підтримав позовні вимоги позивача.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на наступних підставах.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, 07.12.2007 року між філією Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» і відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1246, яким передбачено, що банк надає кредит у сумі 5000 грн. на термін 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 22% річних, а ОСОБА_2 зобов'язується погашати отриманий кредит відповідно до графіка погашення й оплачувати відсотки за користування кредитом одночасно з погашенням кредиту.
В забезпечення виконання зобов’язання за цим договором були укладені договори поруки № 2098 та № 2099 від 07.12.2007 року, поручителями за якими є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно.
Відповідачка порушила умови кредитного договору і графік погашення кредиту і відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим за станом на 30.04.2009 року утворилася прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 3616 грн. 93 коп., прострочена заборгованість по відсотках у розмірі 251 грн. 62 коп., пеня по кредиту 44 грн. 58 коп., пеня по відсотках 20 грн. 47 коп., а всього 3933 грн. 60 коп.
Згідно п. 3.2.2 у разі порушення позичальником умов договору банк має право достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.
Відповідно до п. 5.2 за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов’язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
У зв'язку з зазначеною обставиною позивач вправі стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом і відсотками в повному обсязі, у сумі 3933 грн. 60 коп. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в примусовому порядку.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.
На підставі ст.ст. 526, 554, 559, 610-612, 651 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі філії Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 1246, укладений 07.12.2007 року між філією Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» і ОСОБА_2.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь філії Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Костянтинівському відділенні 2866 «Ощадбанку», МФО 394114, код ЄДРПОУ 02789405 заборгованість за кредитним договором № 1246 від 07.12.2007 року в сумі 3933 (три тисячі дев’ятсот тридцять три) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) грн. з кожного та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 83 (вісімдесят три) грн. 33 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в прядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Надруковано в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 5522419, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2506/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: