справа №176/1859/15-ц
провадження №2-с/176/1/16
у х в а л а
27 січня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши в м. Жовті Води заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь КП "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" заборгованості по комунальним платежам, -
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 25.12.2015 року звернулася до Жовтоводського міського суду із зазначеною вище заявою та просить скасувати судовий наказ від 22.09.2015 року, виданий Жовтоводським міським судом про стягнення з неї на користь КП "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" 677 грн. 35 коп. в рахунок заборгованості по комунальним платежам та 121 грн. 80 коп. судовго збору.
Подана заява не відповідала вимогам п.п. 2-6 ч. 2, ч. 4 ст. 105 ЦПК України, а тому, ухвалою Жовтоводського міського суду від 29.12.2015 року вона була залишена без руху, а заявниці було надано п"ятиденний термін, з дня отримання копії ухвали, для усунення в ній зазначених в ухвалі недоліків.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 15.01.2016 року отримала ухвалу Жовтоводського міського суду від 29.12.2015 року.
Станом на 27.01.2016 року заявниця недоліків у своїй заяві не усунула.
Згідно із ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених законом вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів, з дня отримання заявником копії ухвали. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені законом заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги, що заявниця відповідно до ухвали суду не виконала вимог закону, її заява вважається не поданою та має бути їй повернута.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь КП "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" заборгованості по комунальним платежам вважати не поданою та повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.
Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон
Судове рішення № 55223770, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1859/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: