Ухвала суду № 55223608, 27.01.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2693/15-ц

Провадження № 2/210/227/16

У Х В А Л А

"27" січня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Таранущенко В.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та пені, майнової та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП.

Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування в ПАТ НАСК «ОРАНТА» протоколу(акту) огляду транспортного засобу від 15.10.2014 року, складеного ОСОБА_6, актотоварознавчого дослідження, на підставі якого страховик визначив розмір нанесених збитків автомобілю позивача; документи експерта авто товарознавця для підтвердження повноважень, що визначав нанесений збиток автомобілю позивача.

Представник відповідача ПАТ НАСК «ОРАНТА» в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи,суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки отримання таких доказів має істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в ПАТ НАСК «ОРАНТА» протокол (акт ) огляду транспортного засобі від 15.10.2014 року, складеного ОСОБА_6; автотоварознавче дослідження, на підставі якого страховик визначив розмір нанесених збитків автомобілю позивача; документи експерта автотоварознавця для підтвердження повноважень, що визначав нанесений збиток автомобілю позивача.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар