Справа № 209/20/16-п
Провадження № 3/209/23/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП «Адепт», що знаходиться за адресою: м.Дніпродзержинськ, б. Героїв, 13-1,2, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати зобовязання єдиного податку з юридичних осіб по декларації за 3 квартали 2015 року в сумі 811,20 грн. по строку сплати 19.11.2015 року, фактично борг погашено п/д 97 від 25.11.2015 року на суму 1772,52 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 295.3 ст. 295 розділу ІІ Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно нього може бути розглянуто за його відсутності, оскільки його явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обов'язковою.
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом № 99/04-03-15-03-31 про адміністративне правопорушення від 24.12.2015 року, актом № 3075/296/04-03-15-03-36/20201114 від 18.12.2015 року перевірки з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкових зобов'язань єдиного податку з юридичних осіб приватне підприємство «Адепт» код ЄДРПОУ (20201114).
Приймаючи до уваги викладене, приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у справі в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.
Суддя: Т.О. Решетник
Судове рішення № 55223438, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/20/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: