Справа № 209/4403/15-ц
Провадження № 2/209/1874/15
УХВАЛА
про залишення позову без руху
01 жовтня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошового забов'язання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на користь, ОСОБА_2, з ОСОБА_3 грошове зобов'язання в сумі 602307,74 грн., які складаються з інфляцій нарахувань у розмірі 565637,01 грн., трьох процентів річнихї у розмірі 36670,73 грн.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свій позов, в тім числі:
- про те з якої дати повинні бути нараховані три проценти річних та інфляційні нарахування від простроченої боржником суми (розрахунок суми з урахуванням індексу інфляції проведено з урахуванням індексу інфляції за квітень 2014 року);
- про те, чи видавався судом виконавчий лист після винесення рішення Апеляційним судом Дніпропетровської області, яким було змінене рішення Дніпровського районного суду від 20.06.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, чи відкривалося за цим виконавчим листом виконавче провадження та чи стягнуті за цим виконавчим листом якісь суми коштів на користь сиягувача.
Крім того в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, в тім, що підтверджують набрання законної сили рішенням Дніпровського районного суду від 20.06.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди (рішення апеляційного суду до позову не додано).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошового забов'язання.
Повідомити ОСОБА_2 Івановичапро необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.
Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Г.А.Байбара.
Судове рішення № 55223370, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4403/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: