Ухвала суду № 55223323, 27.01.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5179/15-к

Провадження № 1-кп/210/157/16

"27" січня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Чайкіної О.В., при секретарі Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області обвинувальні акти в кримінальних провадженнях № 12015040710002862, № 1201540710002857 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 186 КК України,

сторони кримінального провадження, та інші учасники судового засідання: прокурор Іванов В.Г., обвинувачений ОСОБА_2, захисник обвинуваченого - адвокат Гузєв І.Г.-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебувають вищевказані кримінальні провадження. З урахуванням ч 3 ст. 331 КПК України суд зобов"язаний вирішити питання про продовження, зміну, скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор клопотав про продовження строку дії запобіжного заходу. Обвинувачений покладався на розсуд суду. Захисник клопотали про зміну запобіжного заходу у зв"язку з відсутністю підстав для його продовження.

Суд, вислухавши сторін, приходить до наступного висновку.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, який перебуваючи на іспитовому строці за попереднім вироком, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя. Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається. В той же час, виходячи з цілей п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, принципу правової визначеності, суд вважає необхідним продовжити строк застосованого запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою до 25.03.2016 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 днів, а саме з 27 січня 2016 року до 25 березня 2016 року включно.

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 КПК України розмір застави визначити у межах 20 (двадцяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 24360,00 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят грн..) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 26239738, МФО 805012, розрахунковий рахунок 37312022006709.

В разі сплати застави вважати обраним ОСОБА_2 запобіжний захід - заставу.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя: О. В. Чайкіна