Ухвала суду № 55223149, 26.11.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.11.2015
Номер справи
200/15475/15-ц
Номер документу
55223149
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 200/15475/15-ц 26.11.15

Рішення

Іменем України

26 листопада 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Яковлева Д.О.

при секретарі Лопаті Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що підприємство ПАТ «Дніпрогаз» надає фізичним особам споживачам житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за їх місцем проживання, у тому числі й відповідачу, правовідносини з яким оформлювалися шляхом відкриття особового рахунку №225620 (НОМЕР_1). Відповідно до «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 №2246 відповідач повинен оплачувати дані послуги щомісячно до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Однак оплату за надані послуги з газопостачання відповідач виконує неналежним чином, оплата отриманих послуг здійснюється не своєчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим в період з 01.02.2014 по 30.06.2015 утворилась заборгованість, яка становить 1855 грн. 46 коп. Просили стягнути з відповідача суму боргу за надані послуги з газопостачання та судовий збір у сумі 243грн.60коп.

В судове засідання сторони не зявились. Відповідач про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином на адресу вказану позивачем в позовній заяві та підтверджену Довідкою адресно-довідкового відділу роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській обл., однак конверти повертались на адресу суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Представник позивача в поданій до суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити їх у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.224 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, незареєстрованим власником квартири є ОСОБА_2 (а.с.7). ПАТ «Дніпрогаз» надає послуги з газопостачання за вказаною адресою, що підтверджується карткою особового рахунку НОМЕР_1 (а.с.6).

Отримані послуги оплачуються несвоєчасно та не в повному обсязі, у звязку чим заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01 лютого 2014 року по 30 червня 2015 року становить 1855 грн. 46 коп.

За змістом ст.ст.64,67,68 Житлового Кодексу України наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця, повнолітні члени його сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за договірними зобовязаннями, а особи яки не є членами сімї наймача, але проживають в займаному житловому приміщенні мають такі ж права і обовязки, як наймач та члени його сімї.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

Пунктами 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 №2246, передбачено обовязок споживача не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, оплатити вартість послуг.

Таким чином з відповідача на користь ПАТ «Дніпрогаз» підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01 лютого 2014 року по 30 червня 2015 року в сумі 1855 грн. 46 коп.

Крім цього, згідно ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Дніпрогаз» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ «Дніпрогаз» (код ЄДРПОУ 20262860) заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01 лютого 2014 року по 30 червня 2015 року в сумі 1855 (одна тисяча вісімсот пятдесят пять) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ «Дніпрогаз» (код ЄДРПОУ 20262860) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Д.О. Яковлев

Часті запитання

Який тип судового документу № 55223149 ?

Документ № 55223149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55223149 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55223149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55223149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55223149, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 55223149, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55223149 відноситься до справи № 200/15475/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/15475/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55223148
Наступний документ : 55223151