
справа № 2-171/11
провадження №6/165/5/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
19 січня 2016 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення,-
встановив:
18 січня 2016 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення.
Враховуючи, що на час подання до суду вищезазначеної заяви заявником ТОВ «Кредитні ініціативи» не сплачено судовий збір за видачу судом дубліката виконавчого листа, що є порушенням положень ст.370 ЦПК України, де зазначено, що за видачу стягувану дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для оплати заявленої вимоги судовим збором.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, згідно п.п.2 п.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за видачу судом дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 41,34 грн.
Отже, заявнику ТОВ «Кредитні ініціативи» необхідно сплатити судовий збір за подання до суду даної заяви заяви в розмірі 41,34 грн. за наступними реквізитами.
Реквізити рахунку для оплату судового збору: р/р 31211206700005 Одержувач коштів м.Нововолинськ, 22030001 Банк ГУ ДКСУ у Волинській області МФО 803014, ідентифікаційний код 37950540.
Відповідно до ст.121, ч.3 ст.370 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 370 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Для усунення зазначених недоліків заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення слід залишити без руху, та розяснити, що у випадку неусунення недоліків у визначений суддею час заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 370 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 3 (трьох) днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Галушка
Судове рішення № 55222843, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-171/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: