ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 січня 2016 рокум. Ужгород№ 807/85/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління у Закарпатській області про визнання незаконними дій, рішень та виконання певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління у Закарпатській області, в якій просить: визнати незаконними дії державного виконавця відносно незаконного проникнення на приватну територію за адресою: с. Червеньово, 59 "а", 59 "б", ненадання позивачу копій документів виконавчого провадження, накладення арешту на майно позивача без його участі та надання копії арешту, зобов'язати Мукачівський районний відділ ДВС відновити становище, яке існувало на об'єктах за адресою: с. Червеньово, 59 "а" та "б", надати позивачу копії документів виконавчого провадження, визнати незаконною, такою, що не відповідає вимогам ст. 40 Конституції України відповідь управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області на звернення позивача від 09.11.2015 року, зобов'язати здійснити розгляд звернення позивача відповідно до вимог ст. 40 Конституції України та Закону України "Про звернення громадян".
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, у позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти, якщо такі відомі, відповідача 1 - районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції.
У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Проте, як вбачається з доданого до позовної заяви документа про сплату судового збору від 24.12.2015 року № 18, такий сплачений не у відповідному розмірі (сплачено тільки 487,00 грн.).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI.
Так, ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позовна заява подана позивачем до суду 22.01.2016 року, згідно вхідного штампу суду.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У відповідності до пп.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.
Позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру.
Відтак, за подання до суду даного позову позивачеві необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1717,80 грн. (2204,80 грн. - 487,00 грн. = 1717,80 грн.).
Реквізитами для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді є: банк одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; рахунок отримувача - 31210206784002; отримувач - УК у м. Ужгороді, 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу - "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455".
За таких обставин, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку шляхом подачі до суду: 1) позовної заяви та її копії відповідно до кількості відповідачів із зазначенням номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача 2 - районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції; 2) документа про сплату судового збору в розмірі 1717,80 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління у Закарпатській області про визнання незаконними дій, рішень та виконання певних дій - залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк до 09 лютого 2016 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя C.А. Гебеш
Судове рішення № 55222274, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/85/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: