Ухвала суду № 55222207, 26.01.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

26 січня 2016 рокуЖитомирСправа № 806/81/16

Категорія 2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Громадської організації "Інститут розвитку регіональної преси" до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області надати позивачу публічну інформацію на запити з № ІС-0376-ДК по № ІС-0400-ДК від 05.08.15 і з № ІС-0401-ДК по № ІС-0449-ДК від 07.08.15 відповідно до вимог Закону України "Про доступ до публічної інформації" у паперовому вигляді з врахуванням вимог законодавства щодо захисту персональних даних.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків до 03 лютого 2016 року.

Вказану ухвалу отримано позивачем 21.01.16, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

22 січня 2016 року до суду надійшла заява представника Громадської організації "Інститут розвитку регіональної преси" ОСОБА_1. У цій заяві представник позивача просив повернути позовну заяву Громадської організації "Інститут розвитку регіональної преси" з усіма додатками та оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору, у зв'язку з відкликанням позову на підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

У відповідності до пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно зі частиною 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу приписів ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.

Зважаючи на наведене, а також ураховуючи, що за позовом Громадської організації "Інститут розвитку регіональної преси" до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання вчинити певні дії провадження в адміністративній справі відкрито не було, суд вважає за можливе дану позовну заяву повернути позивачу.

Одночасно суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

Керуючись статтями 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Громадської організації "Інститут розвитку регіональної преси" до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ.Ю. Романченко