КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/9047/15
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів, відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду
"26" січня 2016 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Глущенко Я.Б.,
суддів Пилипенко О.Є., Шелест С.Б.,
секретаря Строяновської О.В.,
за участю:
представника позивача - Карука О.О.,
представників відповідача: Бірюка Д.О., Піддубка Є.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року,
У с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство «Юкрейніан Кемікал Продактс» звернулося у суд із позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 09 грудня 2014 року №040403220000, №171826552210, №171926552210, №172026552210 та №172126552210.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись із постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Під час апеляційного розгляду справи з'ясовано, що спірним податковим повідомленням-рішенням відповідача від 09 грудня 2014 року №172126552210, прийнятим на підставі акта перевірки №1073/26-55-22-10/32785994 від 13 листопада 2014 року, до позивача застосовано штрафні санкції на суму 61 403,25 грн внаслідок порушення пункту 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637.
У матеріалах справи міститься копія згаданого акта податкової перевірки не у повному обсязі, а саме: сторінок з 1 по 91 та з 209 по 211. Водночас, розділ стосовно дотримання позивачем вимог Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні серед указаних сторінок відсутній.
Установлення юридичних та фактичних підстав для прийняття вищевказаного спірного податкового повідомлення-рішення має визначальне значення для правильного вирішення питання стосовно його правомірності.
Таким чином, керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 71 та ч. 4 ст. 11 КАС України, з метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 2 цього Кодексу щодо всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, необхідно витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві належним чином засвідчену копію повного тексту акта цього контролюючого органу №1073/26-55-22-10/32785994 від 13 листопада 2014 року.
Відповідно до статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Відповідно до частини першої статті 195-1 Кодексу апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною 2 приведеної норми, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що з'ясування усіх обставин справи, необхідних для її правильного вирішення, потребує додаткового часу, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти судове засідання до 09 лютого2015 року на 11 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 2, 11, 69, 71, 195, 196, 206, 211, 254 КАС України, суд
У х в а л и в:
Відкласти розгляд справи до 09 лютого 2016 року на 11 год. 30 хв., продовживши строк розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві надати в строк до 03 лютого 2016 року належним чином засвідчену копію повного тексту акта Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві №1073/26-55-22-10/32785994 від 13 листопада 2014 року про результати планової документальної виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «Кримський Титан» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2013 року по 31 грудня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути включено до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.Є. Пилипенко суддяС.Б. Шелест
Головуючий суддя Глущенко Я.Б.
Судді: Пилипенко О.Є.
Шелест С.Б.
Судове рішення № 55221985, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9047/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: