ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" січня 2016 р. справа № 808/5153/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши апеляційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 р. у справі № 808/5153/15
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Запорізької митниці Державної фіскальної служби
про визнання протиправними та скасування карток відмови та рішень про коригування митної вартості,-
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/5153/15 з апеляційною скаргою Запорізької митниці Державної фіскальної служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 р.
В апеляційній скарзі апелянт, враховуючи майновий стан митного органу, просив звільнити його від сплати судового збору. На підтвердження відсутності коштів для сплати судового збору надав до суду кошторис на 2015 рік.
Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду та доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст.ст.88, 189 КАС України, суддя,-
у х в а л и в :
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці Державної фіскальної служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 р. у справі №808/5153/15.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 10.02.2016 року.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білак
Судове рішення № 55221939, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5153/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: