Ухвала суду № 55221894, 25.01.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2016 року

м. Київ

№ 826/27644/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

товариство з обмеженою відповідальністю «Ронерс»

до

1) Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві

2) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві

про

визнання протиправним та скасування рішень, запису, визнання неправомірними дій, зобов’язання вичинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ронерс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві, у якій просить суд:

- визнати неправомірними (незаконними) дії державного реєстратора та скасувати запис №10681430018036046 від 02.12.15 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу;

- визнати протиправним та скасувати рішення ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві №398/26-50-11-01-27 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Ронерс» (код ЄДРПОУ 39154228);

- зобов’язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві відновити в реєстрі платників ПДВ інформацію про реєстрацію ТОВ «Ронерс» (код ЄДРПОУ 39154228) платником податку на додану вартість з дати реєстрації платником ПДВ;

- визнати протиправною відмову ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві у прийнятті податкової декларації товариства з обмеженою відповідальністю «Ронерс» з податку на додану вартість за травень 2015 року та скасування рішення №10978/10/26-50-15-01-10 від 23.06.2015;

- визнати протиправною відмову ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві у прийнятті податкової декларації товариства з обмеженою відповідальністю «Ронерс» з податку на додану вартість за червень 2015 року та скасування рішення №12698/10/26-50-15-01-10 від 22.07.2015;

- визнати протиправною відмову ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві у прийнятті податкової декларації товариства з обмеженою відповідальністю «Ронерс» з податку на додану вартість за липень 2015 року та скасування рішення №14959/10/26-50-15-01-10 від 18.08.2015;

- визнати податкову декларацію товариства з обмеженою відповідальністю «Ронерс» з податку на додану вартість за травень (відповідно до квитанції №9153690853 від 20.07.2015 року), червень (№9153690853 від 20.07.2015 року) та липень 2015 року (№9173290677 від 17.08.2015 року), такою, що подана у день її фактичного отримання Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2015 позовну заяву залишено без руху. Недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк.

Враховуючи зазначене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись під головуванням судді Кобилянського К.М.

2. Запропонувати відповідачам подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати/вручити відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.